Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 29 июля 2021 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Чертовой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Суховерховой И.И.,

при секретаре Джапанове Н.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с неполным среднем образованием, состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, проживающего в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «БСХП» (действующее ООО «Алтайские луга») в лице генерального директора ФИО2, и ФИО1, заключен договор на оказание услуг по выпасу скота 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании которого ФИО1 должен был ежедневно принимать на выпас здоровых животных (мелкого рогатого скота, далее по тексту - МРС) заказчика и сдавать их в целости и сохранности после выпаса заказчику. Также, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, между ООО «БСХП» (действующее ООО «Алтайские луга») в лице генерального директора ФИО2, и ФИО1, заключен трудовой договор 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании которого ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества (мелкий рогатый скот и другие товарно-материальные ценности).

Получив 158 голов МРС принадлежащих ООО «БСХП» (действующее ООО «Алтайские луга»), для осуществления функций по их выпасу, в дневное время, в период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1, осуществляя выпас вверенного ему МРС, на участке местности размером 25000 кв.м расположенном по следующим координатам: 51о77’06” с.ш. 86о09’89” в.д. (запад) 51о77’50” с.ш. 86о10’61” в.д. (север) 51о76’79” с.ш. 86о10’07” в.д. (юг) 51о76’90” с.ш. 86о11’14” в.д. (восток) в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая незаконно обогатиться за счет вверенного ему чужого имущества, не имея законных прав на отчуждение и распоряжение имуществом ООО «БСХП» (действующее ООО «Алтайские луга»), предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, при помощи находящегося у него при себе ножа, зарезал, освежевал, а затем, забрал домой с указанного участка, то есть присвоил себе, похитив тем самым 13 голов МРС (ярочек 2019 года), принадлежащих ООО «БСХП» (действующее ООО «Алтайские луга»)

Таким образом, в период времени с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 похитил 13 голов вверенных ему МРС (ярочек 2019 года), стоимостью 3500 рублей за 1 голову, общим весом 610,029 кг, принадлежащих ООО «БСХП» (действующее ООО «Алтайские луга»), после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 45500 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, подсудно ли поступившее дело данному суду и в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению по существу. 

Санкция ч.1 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

.

Указанное преступление уголовным законом РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то есть умышленных и неосторожных деяний, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. 

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче уголовного дела по обвинению ФИО1 по подсудности, поскольку, согласно предъявленного обвинения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, гособвинителя, полагавших необходимым при указанных обстоятельствах направить уголовное дело по подсудности мировому судье, принимая во внимание, что к рассмотрению уголовного дела по существу суд не приступил, считает необходимым для соблюдения правил подсудности и права подсудимого на рассмотрение уголовного дела судом, которому оно подсудно, направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для рассмотрения по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, мировому судье судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по подсудности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Усольцева