Дело ...

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

с. Степное 22 февраля 2017 года 

Степновский районный суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Степновского районного суда 

Ставропольского края Гунарис Р.Г.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Степновского района Хукасова А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сафоновой Н.И. предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ... Адвокатской конторы Степновского района,

при секретаре судебного заседания Гуржеевой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... минут ..., ФИО1, ... года рождения, находясь на участке местности, расположенном в ... км в южном направлении от ..., вдоль «оросительного канала», (координаты местности ... в.д.), незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, верхушечные части растения зеленого цвета, путем срыва частей растения дикорастущей .... После чего стал незаконно хранить данные части растения зеленого цвета, в прозрачном полимерном пакете, при себе в левом нагрудном кармане рубашки, до ... минут ..., для дальнейшего употребления, путем выкуривания.

..., в ... минут, в ходе личного досмотра ФИО1, доставленного в помещение отдела МВД России по Степновскому району, расположенного по адресу – ... Я.Т.И., ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КРФ об АП, в присутствии двух понятых, в левом нагрудном кармане рубашки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с незаконно приобретенными и хранящимися ФИО1 верхушечными частями растения зеленого цвета, которые, согласно заключения эксперта ...-э от ... заместителя начальника - начальника отделения по ... МЭКО (...) ЭКЦ ГЦ МВД России по Ставропольскому краю С.Н.Н.: представляют собой наркотическое средство – ... Масса наркотического средства - ... после высушивания составила ... грамм, что относится согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру. 

ФИО1, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, будучи допрошенным ..., в присутствии адвоката, ФИО1 показал, что с положением главы 32.1 УПК РФ, о производстве дознания в сокращенной форме ознакомлен, возражает против проведения дознания в сокращенной форме. Он зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ..., .... В настоящее время он холост, но с ... год, он состоял в официальном браке с Я.Т.И., и у них имеется совместная дочь – К.В.И., ... года рождения, которая в настоящее время живет со своей матерью. На свою дочь он выплачивает алименты, то есть, она находится на его иждивении. В настоящее время работает ... На учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: ... Членом участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, а также депутатом органов местного самоуправления не является.

..., он находился на работе, на ... ... ... расположенной недалеко от .... Около ... минут, он выехал с ... на гужевой повозке и поехал в сторону дома. По пути домой, он решил нарвать дикорастущей ... для личного употребления путем её выкуривания, так как цена на водку очень высокая и с его маленькой зарплатой нет возможности её покупать и пить столько, сколько ему необходимо. Его путь домой лежал вдоль канала, где ранее он видел произрастающую дикорастущую коноплю. Проехав примерно ... километр, он остановился на обочине проселочной дороги, где на берегу оросительного канала он видел куст дикорастущей .... Он подошел к данному кусту и стал обрывать его верхушечные части с листьями, которые сложил в прозрачный полимерный пакет, а его в свою очередь положил в нагрудный карман рубашки и поехал дальше. Приехав по адресу своего проживания - ... ..., ..., он оставил гужевую повозку на хозяйственном дворе и пошел в магазин, чтобы купить сигарет. С собой у него была половина бутылки водки ... которую он решил допить по дороге в магазин. Идя по ..., он допил оставшуюся водку и в этот момент к нему подъехал их участковый Свидетель №1 и предложил проехать в ОМВД России по Степновскому району для составления протокола об административном правонарушении за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Прибыв в отдел МВД России по ..., участковый Свидетель №1 сообщил, что он будет проводить личный досмотр. Для этого он пригласил двух понятых, и в их присутствии объяснил ему и понятым их права и обязанности, затем ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся запрещенные к свободному обороту предметы (наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества), товарно-материальные ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таких предметов при нем нет. Свидетель №1 попросил его достать содержимое карманов и положить их на стол. Он достал из карманов куртки сотовый телефон, сигареты и пару рабочих перчаток. На вопрос К.А.Н. – «это всё?», он ответил: «да». Затем Свидетель №1 стал лично прощупывать своими руками его карманы и в нагрудном кармане рубашки он нащупал пакет с частями растения конопли. Он попросил его достать содержимое кармана и положить на стол. Он вытащил пакет из кармана рубашки и положил на стол перед понятыми. На вопрос К.А.Н., что за вещество растительного происхождения находится в пакете и кому оно принадлежит, он пояснил, что в пакете находятся части растения дикорастущей конопли, которые он сорвал ..., около ... минут, для дальнейшего их высушивания и личного употребления путем выкуривания. По окончании был составлен протокол о доставлении ... от ... согласно которого в ... минут, в ходе досмотра у него в нагрудном кармане рубашки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженный полимерный пакет, с частями растения конопли был изъят, горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, где он и понятые поставили свои подписи. 

Хочет добавить, что наркотическое средство он незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта. Ему известно, что общая масса изъятого наркотического средства – ... составляет ... грамма, которое относится к категории наркотических средств. Если бы у него не обнаружили при досмотре ... то он бы продолжил хранить наркотическое средство для личного употребления. Так же ему известно, что за такое деяние предусмотрена уголовная ответственность. По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств – ... вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать. Правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает. Показания дает добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. (т. 1 л. д. 65-67)

Оценивая данные показания, суд находит их правдивыми, последовательными, непротиворечивыми и в совокупности с иными доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей: К.А.Н., Свидетель №2, Свидетель №3, а так же заключения эксперта ...-э от ... и протокола проверки показаний на месте от ..., подтверждающими время, место и способ приобретения наркотического средства, место и способ хранения, направленность умысла ФИО1 а так же обстоятельства обнаружения и размер наркотического средства.

Кроме того, вина и причастность ФИО1 к инкриминируемому ему деянию полностью подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.Н., который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу – ..., ..., ..., со своей семьей. Работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ....

..., примерно в ... минут, он находился на обслуживаемом им административном участке в ..., когда проезжая по ... он увидел жителя хутора ФИО1, у которого в руках находилась бутылка из – под водки, которую он допил и выбросил бутылку. Он подъехал к нему и пояснил, что распитие алкогольных напитков в общественном месте запрещено, после чего он предложил ему проехать в отдел МВД России по Степновскому району, для сбора административного материала. 

Прибыв в отдел МВД России по Степновскому району, он сообщил ФИО1, что сейчас будет проводить личный досмотр. Для этого он пригласил двух понятых, и в их присутствии объяснил ему и понятым их права и обязанности, затем предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся запрещенные к свободному обороту предметы (наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества), товарно-материальные ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таких предметов при нем нет. Он попросил ФИО1 достать содержимое карманов и положить их на стол. ФИО1 достал из карманов куртки сотовый телефон, сигареты и пару рабочих перчаток. На его вопрос – «это всё?», тот ответил: «да». Затем он стал лично прощупывать своими руками его карманы и в левом нагрудном кармане рубашки нащупал полимерный пакет, в котором что-то находилось. Он попросил ФИО1 достать содержимое кармана и положить на стол. ФИО1 вытащил пакет из кармана рубашки и положил на стол перед понятыми. Он открыл пакет, в нем находились части растений зеленого цвета. На его вопрос, что за части растений находятся в пакете и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что в пакете находятся части растения дикорастущей ..., которые он сорвал ... около ... минут, для дальнейшего их высушивания и личного употребления путем выкуривания. По окончании был составлен протокол о доставлении ... от ..., согласно которого в ... минут, в ходе досмотра у ФИО1 в нагрудном кармане рубашки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженный полимерный пакет, с частями растения ... был изъят, горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, где участвующие лица поставили свои подписи. Собранный материал был передан в ДЧ ОМВД России по Степновскому району для принятия решения. (т. 1 л. д. 53-54)

Оценивая показания данного свидетеля суд находит их правдивыми, последовательными, непротиворечивыми и в совокупности с иными доказательствами, в том числе и показаниями самого ФИО1, а так же свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, а так же заключения эксперта ...-э от ... и протокола проверки показаний на месте от ..., подтверждающими время, место и способ приобретения наркотического средства, место и способ хранения, направленность умысла ФИО1 а так же обстоятельства обнаружения и размер наркотического средства.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: ..., ..., .... В настоящее время нигде не работает. 

..., в ... минут, он был приглашен сотрудниками полиции отдела МВД России по Степновскому району, в качестве понятого для участия при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. Как позже ему стало известно, его зовут ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по Степновскому району за совершение административного правонарушения. Вторым понятым была приглашена Свидетель №3. Находясь в помещении ОМВД России по Степновскому району, сотрудник полиции зачитал им их права и обязанности, затем сотрудник полиции в их присутствии предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся запрещенные к свободному обороту предметы (наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества), товарно-материальные ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таких предметов при нем нет. Затем сотрудник полиции попросил выложить ФИО1 содержимое карманов на стол. ФИО1 достал из карманов куртки сотовый телефон, сигареты и пару рабочих перчаток. На вопрос сотрудника полиции – это всё? он ответил: «да». Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру путем прощупывания своими руками карманов и в нагрудном кармане рубашки он нащупал пакет. Сотрудник полиции попросил ФИО1 достать содержимое кармана и положить на стол. ФИО1 вытащил пакет из кармана рубашки и положил на стол перед ними, в пакете находилось вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакете находятся части растения дикорастущей ... которые он сорвал ..., около ... минут, для дальнейшего высушивания и личного употребления путем выкуривания. 

После этого прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом ... был изъят, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «...» и пояснительной надписью, где он и присутствующие лица поставили свои подписи. (т.1 л. д. 89-90) 

Оценивая показания данного свидетеля суд находит их правдивыми, последовательными, непротиворечивыми и в совокупности с иными доказательствами, в том числе и показаниями самого ФИО1, а так же свидетелей: К.А.Н., Свидетель №3, а так же заключения эксперта ...-э от ... и протокола проверки показаний на месте от ..., подтверждающими время, место и способ приобретения наркотического средства, место и способ хранения, направленность умысла ФИО1 а так же обстоятельства обнаружения и размер наркотического средства.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: ..., ..., .... В настоящее время нигде не работает. 

..., в ... минут, она был приглашен сотрудниками полиции отдела МВД России по Степновскому району, в качестве понятой для участия при проведении личного досмотра ранее незнакомого ей гражданина. Как позже ей стало известно, его зовут ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по Степновскому району за совершение административного правонарушения. Вторым понятым была приглашен Свидетель №2. Находясь в помещении ОМВД России по Степновскому району, сотрудник полиции зачитал им их права и обязанности, затем сотрудник полиции в их присутствии предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся запрещенные к свободному обороту предметы (наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества), товарно-материальные ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таких предметов при нем нет. Затем сотрудник полиции попросил выложить ФИО1 содержимое карманов на стол. ФИО1 достал из карманов куртки сотовый телефон, сигареты и пару рабочих перчаток. На вопрос сотрудника полиции – это всё? он ответил: «да». Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру путем прощупывания своими руками карманов и в нагрудном кармане рубашки он нащупал пакет. Сотрудник полиции попросил ФИО1 достать содержимое кармана и положить на стол. ФИО1 вытащил пакет из кармана рубашки и положил на стол перед ними, в пакете находилось вещество зеленого цвета с характерным запахом .... На вопрос сотрудника полиции, что за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакете находятся части растения дикорастущей ... которые он сорвал ..., около ... минут, для дальнейшего высушивания и личного употребления путем выкуривания. 

После этого прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом ... был изъят, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «...» и пояснительной надписью, где она и присутствующие лица поставили свои подписи. (т.1 л. д. 91-92)

Оценивая показания данного свидетеля суд находит их правдивыми, последовательными, непротиворечивыми и в совокупности с иными доказательствами, в том числе и показаниями самого ФИО1, а так же свидетелей: К.А.Н., Свидетель №2, а так же заключения эксперта ...-э от ... и протокола проверки показаний на месте от ..., подтверждающими время, место и способ приобретения наркотического средства, место и способ хранения, направленность умысла ФИО1 а так же обстоятельства обнаружения и размер наркотического средства.

Кроме приведенных выше доказательств, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается и иными письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра предметов – верхушечных частей растений зеленого цвета, представляющих собой наркотическое средство – ... грамм, которые упакованы в белый полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы скреплены карточкой вещественных доказательств с оттиском печати ... (для пакетов) отдела МВД России по Степновскому району. Трех конвертов с тремя марлевыми тампонами, два марлевых тампона, со следами загрязнений коричневого цвета, один тампон без видимых загрязнений, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы скреплены карточкой вещественных доказательств с оттиском печати ... (для пакетов) отдела МВД России по Степновскому району. (т.1 л.д. 59-60);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ..., в ходе которого подозреваемый ФИО1, в присутствии понятых и защитника Сафонова Н.И., указал на участок местности – расположенный в ... в южном направлении от ..., вдоль «оросительного канала», (координаты местности ... в.д.). ФИО1 пояснил, что ..., примерно в ... минут, он, находясь на данном участке местности, незаконно приобрел наркотическое средство – ... путем срыва верхушечных частей растения дикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта, которое затем поместил в прозрачный полимерный пакет и стал хранить при себе в нагрудном кармане рубашки. (т. 1 л.д. 85-88);

- Рапортом УУП отдела МВД России по Степновскому району майора полиции К.А.Н. /КУСП ... от .../, о том, им в ОМВД России по Степновскому району был доставлен гражданин ФИО1, ... года рождения, уроженец – ..., проживающий: ..., ..., который распивал спиртные напитки в общественном месте, для составления в отношении ФИО1 административного протокола по ... КоАП РФ. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, в наружном кармане рубашки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом ..., горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены карточкой вещественных доказательств, в которой расписались присутствующие лица. Со слов ФИО1 данное вещество растительного происхождения является дикорастущей ... которую он сорвал ..., около ... минут, вдоль канала вблизи ..., для личного употребления путем выкуривания. Изъятое растительное вещество было направлено на экспертизу в отделение по ... МЭКО /.../ ЭКЦ ГУ МВД России по .... (т. 1 л.д. 7);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП отдела МВД России по ... майора полиции К.А.Н. /КУСП ... от .../, о том, что ..., в ходе личного досмотра гр. ФИО1, ... года рождения, уроженца – ..., проживающего: ..., ..., в нагрудном кармане рубашки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом ..., горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены карточкой вещественных доказательств, в которой расписались присутствующие лица. Со слов ФИО1 данное вещество растительного происхождения является дикорастущей ... которую он сорвал ..., около ... минут, вдоль канала вблизи ..., для личного употребления путем выкуривания. ... была назначена судебно – химическая экспертиза. 

Согласно заключения эксперта ...-э МЭКО (...) отделения по ... ЭКЦ ГУ МВД России по ... подполковника полиции С.Н.Н. от ..., предоставленные на экспертизу верхушечные части растений зеленого цвета представляют собой наркотическое средство – ... Масса наркотического средства - ... после высушивания составила ..., что относится согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру. В действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 9);

- Протоколом о доставлении ... от ..., согласно которого, в ... минут, ФИО1, ... года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., был доставлен в помещение ОМВД России по ..., для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. (т. 1 л.д. 10);

- Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ... ГБУЗ «...» от ..., о том, что в ... был доставлен сотрудниками полиции ФИО1, ... года рождения, на освидетельствование на наличие алкогольного и наркотического опьянения. Заключение – установлен факт употребления алкоголя, алкогольное и наркотическое опьянение не установлено. (т. 1 л.д. 11);

- Заключением эксперта ...-э от ... начальника отделения по ... МЭКО /.../ ЭКЦ ГУ МВД России по ... подполковника полиции С.Н.Н., согласно которого:

Верхушечные части растений зеленого цвета, изъятые у ФИО1, представляют собой наркотическое средство – ... Масса наркотического средства - марихуана после высушивания составила .... На марлевых тампонах со смывами с рук гр. ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК). На контрольном марлевом тампоне следов ТГК не обнаружено. (т. 1 л.д. 28-33);

Вещественными доказательствами: верхушечные части частей растений зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство – ... грамм, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы скреплены карточкой вещественных доказательств с оттиском печати ... (для пакетов) отдела МВД России по .... Три конверта с марлевыми тампонами, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы скреплены карточкой вещественных доказательств с оттиском печати ... (для пакетов) отдела МВД России по ..., которые переданы в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по .... (т. 1 л.д. 62); 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Суд находит показания ФИО1 и свидетелей: К.А.Н., Свидетель №2, Свидетель №3, последовательными, не противоречивыми и сопоставимыми с другими доказательствами, которые детально воспроизводят события, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании, а в совокупности дополняют друг друга. Причин для оговора со стороны свидетелей или самооговора подсудимого ФИО1 не установлено и у суда нет оснований ставить под сомнение данные показания. Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в суде не установлено

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку он на учете у врача нарколога не состоит, наркозависимым себя не считает и не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится в силу указания ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд так же учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на момент совершения инкриминируемого ему деяния судимости не имел, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, состоит на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом : «...», однако согласно Заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов ... от ... (проведена в период с ... по ....) отделения амбулаторных судебно – психиатрических экспертиз ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая психиатрическая больница ...», ФИО1, обнаруживает умственную отсталость легкой степени. Однако, указанные особенности психики подэкспертного, при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления, памяти, интеллекта, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал также и признаков какого – либо временного психического расстройства. Поэтому, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т. 1 л.д. 81-83). Активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении ... ребенка, что суд, в соответствии с требованиями п. «и,г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд учитывает так же иные данные о личности подсудимого, а именно его отрицательную характеристику по месту работы, направленность преступного посягательства связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, вместе с тем, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания с применением правил ст. 73 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании в порядке ст. 50,51 УПК РФ защиту ФИО1 осуществлял адвокат адвокатской конторы Степновского района Сафонова Н.И. оплата труда адвоката произведенная за счет федерального бюджета в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ относится к судебным издержкам и в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого в пользу федерального бюджета.

О взыскании судебных издержек в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ... года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ... год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- верхушечные части растений зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство – ... грамм, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы скреплены карточкой вещественных доказательств с оттиском печати ... (для пакетов) отдела МВД России по Степновскому району и три конверта с марлевыми тампонами, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы скреплены карточкой вещественных доказательств с оттиском печати ... (для пакетов) отдела МВД России по Степновскому району, которые, согласно постановления от ..., находятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Степновскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки: расходы по оплате денежного вознаграждения адвоката осуществлявшего защиту в судебном заседании первоначально возместить за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ставропольском крае, в последующем процессуальные издержки в виде возмещенного за счет средств федерального бюджета денежного вознаграждения адвоката Сафонова Н.И. - взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: Гунарис Р.Г.