дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А. 

при секретаре ФИО6 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему также в интересах н/летних ФИО4, ФИО3, ОУФМС России по 

<

адрес>, третье лицо Управление опеки и попечительства, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В указанном доме зарегистрированы: сын истца – ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с дочерью добровольно покинули указанное выше жилое помещение и с тех пор проживают по другому адресу, неизвестному истцу. При этом ФИО2 пояснил отцу, что собирается проживать отдельно, в приобретаемой им квартире. Им была составлена расписка об отсутствии претензий к истцу. 

С указанной даты ответчики в жилом помещении не проживают, не имеют в нем личных вещей, не производят оплату коммунальных услуг. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о том, что без его ведома сын зарегистрировал в указанном жилом помещении ФИО3, который никогда в этом доме не проживал и не проживает.

До настоящего времени истцу неизвестно местожительства ответчиков, однако он вынужден оплачивать коммунальные услуги за зарегистрированных в доме ответчиков.

Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель истица ФИО7 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в суд с пометкой «за истечением срока хранения». 

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, и об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что ответчики не проживают в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, их личных вещей в доме не имеется. 

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), вышеуказанная норма распространяется на каждого участника договора найма жилого помещения.

Согласно п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В указанном доме зарегистрированы: сын истца – ФИО2 и его 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Г.Р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И ФИО4 в жилом помещении не проживают, не имеет в нем личных вещей, ФИО2 не производит оплату коммунальных услуг. ФИО3 в указанном жилом помещении никогда не проживал.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

При таких обстоятельствах, суд считает изложенные в исковом заявлении факты доказанными, в связи с чем удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Судья: