Дело № 2-393/2017 

решение

 в окончательной форме изготовлено 20 октября 2017 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

17 октября 2017 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

с участием представителя истца Халюк В.М. - Снагинской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халюк Валентины Михайловны к администрации городского поселения – город Нелидово Тверской области, администрации Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Халюк В.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Нелидово Тверской области, администрации Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Л.Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - М.Л.Н.. После их смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ....... Жилой дом принадлежит бабушке по праву собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ...... ГНК Л.В.В., р. ...... Ее мать не оформила своих наследственных прав после смерти бабушки, но фактически приняла наследство, так как хоронила ее, приняла ее личные вещи, присматривала за домом, поддерживала его в пригодном для жизни состоянии. Она так же не оформила своих наследственных прав после смерти матери, но фактически приняла наследство, так как хоронила ее, приняла ее личные вещи, присматривала за домом, поддерживала его в пригодном для жизни состоянии. В связи с тем, что в установленный законом срок она и ее мать не оформили своих наследственных прав, нотариальная контора, куда она обратилась о введении права наследования на жилой дом, отказала в выдаче свидетельства на жилой дом и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности на жилой .......

В судебное заседание истец Халюк В.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Халюк В.М. – Снагинская Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения – город Нелидово Тверской области в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Нелидовского района Тверской области, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания представитель ответчика извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о получении заказной корреспонденции. 

Принимая во внимание положения ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков: администрации городского поселения - город Нелидово Тверской области и администрации Нелидовского района Тверской области.

Выслушав представителя истца, свидетелей: Ц.Л.И., Ч.С.В., исследовав представленные материалы, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчиком.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Справкой о смерти ....., выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Л.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти .......

Справкой о рождении, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в архиве отдела имеется запись акта о рождении Л.Л. ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, мать – Л.Н.Н., отец – Л.Н.Д..

Согласно справке о заключении брака ....., выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, М.М.А. и Л.Л. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись ....., после регистрации брака присвоены фамилии мужу – М., жене – М. Вышеуказанный брак расторгнут. 

Согласно справке о заключении брака ....., выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, М.А.А. и М.Л.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись ....., после регистрации брака присвоены фамилии мужу – М., жене – М. 

Справкой о смерти ....., выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что М.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти .......

Согласно свидетельству о рождении ..... ....., выданному ДД.ММ.ГГГГ, Мазурова Валентина Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения ......, мать – М.Л.Н., отец – М.М.А..

Согласно справке о заключении брака, выданной ГУ отделом РАГС ...... ...... ДД.ММ.ГГГГ, Х.О.Л. и Мазурова Валентина Михайловна вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись ....., после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Х., жене – Халюк. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Л.Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена – Л.Н.Н.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого дома площадью ...... кв.м., расположенного, по адресу: .......

Из справки Обособленного подразделения в г. Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ...... составляет ...... кв.м., в т.ч. жилая площадь ...... кв.м.. Инвентаризационная оценка домовладения в ценах 2009 г. – ...... рубля. Указанный жилой дом зарегистрирован за Л.Н.Н..

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа Чагиной И.О. наследственных дел на имущество: Л.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и М.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса, не имеется.

Свидетель Ц.Л.И. в судебном заседании пояснила, что она знакома с семьей истца, они проживали по соседству по адресу: ...... известно, что бабушка Халюк В.М. – Л.Н.Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, мать Халюк В.М. – М.Л.Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истец осуществляла их похороны, устанавливала памятники на могилы. Постоянно присматривала за родительским домом, расположенным по адресу: ....... В настоящее время в вышеуказанный дом впустила жильцов.

Свидетель Ч.С.В. в судебном заседании пояснила, что она в настоящее время проживает по адресу: ......, данное жилое помещение она снимает у истца. Ей известно, что бабушка Халюк В.М. – Л.Н.Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, мать Халюк В.М. – М.Л.Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истец осуществляла их похороны. Постоянно присматривала за родительским домом. Она намерена приобрести указанный дом у Халюк В.М., в связи, с чем приводят в порядок правоустанавливающие документы на дом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупность представленных письменных доказательств, позволяют суду установить, что Халюк Валентина Михайловна приняла наследство после смерти своей бабушки – Л.Н.Н., она является наследником по закону. 

Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить признать право собственности на жилой дом общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: .......

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения – город Нелидово Тверской области, администрации Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Королькова Г.И.