ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов 06 апреля 2017 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-69/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 в 

<

адрес> ФИО1 совершил насильственные действия в отношении ФИО3, а именно один раз ударил кулаком в область ключицы, причинив физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него был конфликт с сестрой Вороновой, в ходе которой он мог толкнуть ту в плечо, однако ударов не наносил, поскольку если бы нанес удар, то причинил бы той более сильные повреждения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома с семьей – братом, матерью и опекаемым. Брат находился на кухне, был в состоянии алкогольного опьянения, он в последнее время пьет много. Она пошла на кухню готовить, брат стал на нее кричать, обзываться, она пошла в спальню, брат пошел за ней, ударил её в плечо, они испытала сильную физическую боль.

Свидетель ФИО4, участковый уполномоченный полиции, в судебном заседании показал, что выехал по сообщению о бытовом конфликте, при беседе с участниками Воронова сразу пояснила, что её ударил брат, ФИО1 пояснял, что только толкнул сестру, говорил, что если бы ударил, то были бы сильные повреждения. Также факт удара подтвердила находившаяся в квартире мать ФИО5

Статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, показаниями и объяснениями потерпевшей Вороновой, которые носят последовательный характер и которым суд доверяет, пояснениями самого ФИО1, который пояснил, что во время ссоры толкнул сестру, объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её сын Авдоничесв распивал спиртные напитки, между ним и её дочерью Вороновой на кухне произошел конфликт, после которого дочь забежала в комнату, потом вбежал ФИО1 и ударил ту в плечо, она это видела. Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

Отсутствие у Вороновой телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в заключении эксперта №, указанным выше обстоятельствам не противоречит. Позицию ФИО1, что он только толкнул свою сестру, а не наносил ей удар, суд расценивает как линию защиты с целью избежать ответственности за содеянное, данная позиция опровергается указанными выше доказательствами.

При назначении наказания учитывая личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, его имущественное положение (пенсия в размере 12 тысяч рублей), удовлетворительное состояние здоровья, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Данное наказание отвечает принципам справедливости, его индивидуализации и соразмерности, а также целям, установленным статьёй 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья

Постановление изготовлено в 2 экземплярах. Экз №__