Дело № 2- 624/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Гарибян П.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») (далее по тексту - ИГТСК) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Иск мотивирован тем, что ИГТСК является поставщиком тепловой энергии в 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, у жителей указанной квартиры имеется задолженность по оплате услуг ИГТСК, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст.540,539,544 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, обратился с настоящим иском. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.03.2012 года по 01.08.2015 года по оплате основного долга в размере 78829,92 руб., пени в размере 39370,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3564 руб., расходы по получению справок в размере 150 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании наличие задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не оспаривали, пояснили, что проживают в квартире на условиях договора социального найма, погасить образовавшуюся задолженность не могут в связи с тяжелым материальным положением; расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривали, просили снизить пени.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес>, что не оспаривалось сторонами. 

Как следует из справки МКУ МФЦ в городе Иванове от 23.11.2018, адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 01.04.2019 г. ФИО2, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в ЕГРН отсутствуют (л.д. 31).

Ответчики пользуются указанной квартирой на основании договора найма жилых помещений в домах муниципального фонда от 11.01.2006 года, заключенного между МУП ЖХ г. Иванова и ФИО2, являющейся нанимателем жилого помещения.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении. 

Доказательств надлежащего выполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Более того, в материалы дела представлен договор о рассрочке №381-16 от 24.11.2016 года, заключенный между ОАО «ИГТСК» и ФИО2, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии, согласно которому должник обязан оплатить сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение указанной квартиры в размере 130444,03 руб. в срок до 10.05.2018 года путем внесения денежных средств на расчетный счет истца в сроки, указанные в таблице (в период с 10.12.2016 года по 10.05.2018 года равными платежами в сумме 7250 руб., за исключением последнего платежа в сумме 7194,03) (л.д.32). Однако, как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ответчиками обязательства по оплате имеющейся задолженности в соответствии с положениями заключенного договора о рассрочке также не исполнялись.

В связи с наличием задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 14.01.2019 года, а 25.01.2019 года отменен по заявлению ФИО2 (л.д.13-15). 

Согласно представленному истцу расчету задолженность ответчиков с учетом произведенных ответчиками оплат, составляет: 78829,92 руб. – по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2012 года по 01.08.2015 года (после указанной даты поставки тепловой энергии в квартиру осуществляет управляющая компания); по оплате пени по состоянию на 30.11.2018 года - 39370,02 руб. Расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени выполнен истцом верно, данный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Ответчиками заявлено об отсутствии оснований для взыскания пени с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в связи с тем, что они не являются ответственными квартиросъемщиками.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы спорному адресу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств того, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не проживают по вышеуказанному адресу, а также не представлено доказательств того, что они извещали истца о регистрации по месту пребывания по другому адресу и об оплате коммунальных платежей по иному адресу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства. 

При вышеуказанном правовом регулировании, учитывая, что лицевые счета не разделены, доказательств заключения с ответчиками самостоятельных договоров социального найма не представлено, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности, в том числе и пени, должно производиться с ответчиков в солидарном порядке. Правовых оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени не имеется. 

Размер неустойки соответствует последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, при этом сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по расчету истца составляет сумму сопоставимую с суммой, рассчитанной в соответствии с положениями пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за аналогичный период, ниже которой неустойка снижена судом быть не может.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 78829,92 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в размере 39370,02 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3564 руб. (л.д.3), по заказу справки о проживающих лицах в МКУ МФЦ в г. Иванове в сумме 150 руб. (л.д.16). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера взысканных судом денежных сумм, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 3714 руб. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты судебных расходов, взысканных в пользу истца, в том числе, от оплаты государственной пошлины, действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 78829 рублей 92 копейки, пени за нарушение сроков внесения платежей в размере 39370 рублей 02 копейки, судебные расходы в сумме 3714 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 года