К делу №1-232/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2017 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Лихогруд А.С. 

защитника в лице адвоката Крымского филиала №2 КККА Адвокатской палаты Краснодарского края - Макарского Э.С. представившего удостоверение № от 25.01.2017 года и ордер № от 04.07.2017 года

подсудимого ФИО1

представителя потерпевшего – ФИО6

при секретаре Филимонове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего средне-техническое образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

- 20.04.2017 года, примерно в 20 часа 30 минут, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо магазина №33 ПК «Крымское РАЙПО» расположенного по адресу: Краснодарский край Крымский район х.Веселый ул.Пушкина д.46 «а», и у него возник преступный умысел на тайное хищение из магазина сигарет «Парламент Аква» 30 пачек по цене 131 рублей 50 копеек, а всего на сумму 3945 рублей 00 копеек, принадлежащих Крымскому РАЙПО. Осуществляя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО2, в этот же день, а именно 20 апреля 2017 года, примерно в 20 часов 30 минут подошел к магазину №33 ПК «Крымское РАЙПО» расположенному по адресу: Крымский район х.Веселый ул.Пушкина д.46 «а», и через отверстие в крыше незаконно проник на чердак магазина, и деревянным бруском, найденным около магазина, пробил потолок, то есть умышленно совершил действия, направленные на совершение преступления и незаконно проник в магазин, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сработала сигнализация в магазине.

В судебном заседании представителем потерпевшего – ФИО6 и подсудимым ФИО1 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.

Защитником - адвокатом Макарским Э.С., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство было поддержано в полном объеме.

Подсудимому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленных ходатайств. 

В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания. Это ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А НО В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации права от 14.06.2002 года №, копию Устава ПК «Крымское РАЙПО» и справку о стоимости товара оставить в деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Вещественные доказательства: спортивные штаны, кепку, свитер, ботинки 43 размера, и банковскую карту «Сбербанк России» № на имя ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Крымского ОМВД России по Крымскому району (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО1.

Вещественные доказательства: деревянный брусок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Крымского ОМВД России по Крымскому району (квитанция 121548), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: