Гр. дело № 2-3650/2017

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него суммы займа в размере 260 000 руб., процентов на сумму займа в размере 8 000 руб. в месяц с начислением __ числа каждого месяца, начиная с xx.xx.xxxx г. до момента возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 736,66 руб. по состоянию на xx.xx.xxxx г. и далее в размере ключевой ставки Банка России до момента возврата суммы займа, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 260 000 руб., проценты на сумму займа в размере 8 000 руб. в месяц с начислением __ числа каждого месяца, начиная с xx.xx.xxxx г. до момента возврата суммы займа, неустойку в размере 3 209,04 руб. по состоянию на xx.xx.xxxx г. и далее в размере ключевой ставки Банка России до момента возврата суммы займа, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что xx.xx.xxxx г. передала ФИО2 денежные средства в размере 260 000 руб. на срок до xx.xx.xxxx г. и уплаты процентов на сумму займа ежемесячно не позднее __ числа каждого месяца в размере 8 000 руб., о чем составлена расписка. 

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и принимая признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, находит иск подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 5 802 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 260 000 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в размере 8 000 руб. в месяц с начислением __ числа каждого месяца, начиная с xx.xx.xxxx г. до момента возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 3 209,04 руб. по состоянию на xx.xx.xxxx г. и далее в размере ключевой ставки Банка России до момента возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета 5 802 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья К.А. Гаврилец