УИД 52RS0001-01-2024-000255-49

Дело № 1-126/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 13 марта 2024 года

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего – судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО3 О.К.У., защитника - адвоката адвокатского конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО2, переводчика [ ФИО 1 ] при секретаре судебного заседания Самсоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 О.К,у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут ФИО3 У. находился около ТЦ «[ ... ] расположенного в [ Адрес ], где на снегу обнаружил банковскую карту ПАО «[ ... ] [ Номер ], принадлежащую ранее ему незнакомой Потерпевший №1, и оснащенную функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому счету [ Номер ], открытому на имя Потерпевший №1 и обслуживаемому в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства Потерпевший №1 В этот момент у ФИО3 О.К.У., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно банковской карты и денежных средств с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ] [ Адрес ].

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 У., [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут, находясь около ТЦ [ ... ] расположенного в [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, тем самым тайно похитил ее. 

После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 46 минут по 16 часов 27 минут, ФИО3 У., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 3 787 рублей 85 копеек, а именно: 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 46 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 146 рублей 98 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 48 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 859 рублей 98 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 49 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 298 рублей, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 52 минуты ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 469 рублей 96 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 56 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 298 рублей, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 08 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 227 рублей 97 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 09 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 596 рублей, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 13 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 735 рублей 98 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 14 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 14 рублей 99 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 27 минут ФИО3 У., находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ], принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 139 рублей 99 копеек, оплатив товар на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 27 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 У., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно банковскую карту ПАО [ ... ] не представляющую материальной ценности, и денежные средства на общую сумму 3 787 рублей 85 копеек с банковской карты [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории [ Адрес ], а всего причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 787 рублей 85 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО3 У. распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 У. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3 О.К.У., данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.141-143 - протокол допроса в качестве подозреваемого,[ ... ] - протоколы допроса в качестве обвиняемого), которые признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО3 У. показал, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С предъявленным обвинением и суммой причиненного материального ущерба в размере 3 787 рублей 85 копеек он полностью согласен и не оспаривает. Он признает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно около 15 часов 00 минут он проходил мимо торгового центра [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Проходя мимо вышеуказанного дома, он увидел лежащую на снегу банковскую карту ПАО [ ... ]. Он поднял данную банковскую карту, после чего положил ее в карман своей куртки. На имя кого данная банковская карта была открыта, он не видел, не обратил внимание. Разрешение на то, что бы он взял банковскую карту ПАО [ ... ] ему никто не давал, он взял ее самовольно, без чьего либо ведома. Он осознавал, что данная банковская карта принадлежит другому человеку. Он не пытался вернуть банковскую карту, а также найти владельца. Он решил воспользоваться данной банковской картой и заодно проверить, есть ли на ней денежные средства. Он увидел, что на банковской карте имеется значок бесконтактной оплаты, поэтому он знал, что можно ей расплатиться без пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу. Так как он хотел проверить, имеются ли на данной банковской карте денежные средства, то он направился в магазин [ ... ] где расплатился найденной им банковской картой ПАО [ ... ] оплата прошла успешно. Он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства, сколько именно на банковской карте было денежных средств, он не знает. После чего он произвел ряд операций данной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу, так как данная банковская карта была бесконтактной, таким образом, он оплачивал покупки до 1 000 рублей, так как пин-код ему был не известен. Таким образом он произвел следующие операции:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 46 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 146 рублей 98 копеек, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 48 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 859 рублей 98 копеек, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 49 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 298 рублей, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 52 минуты он тайно похитил денежные средства на сумму 469 рублей 96 копеек, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 56 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 298 рублей, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 08 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 227 рублей 97 копеек, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ].

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 09 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 596 рублей, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. Ранее он говорил, что данный магазин [ ... ] располагается по адресу: г[ Адрес ] он назвал неверный адрес магазина, так как он недавно проживает на территории Российской Федерации и плохо ориентируется на [ Адрес ]. После проведения следственных действий он решил проверить правильный ли адрес магазина «[ ... ] который он назвал, и обнаружил, что он ошибся. Правильный адрес магазина [ ... ] в котором он оплачивал покупки: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 13 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 735 рублей 98 копеек, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 14 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 14 рублей 99 копеек, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 27 минут он тайно похитил денежные средства на сумму 139 рублей 99 копеек, данное списание он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данное списание было в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ].

После того, как он совершил покупки, то он сразу отправился домой, по дороге домой он выбросил банковскую карту ПАО «[ ... ] Куда именно, он выбросил данную банковскую карту, он не помнит, сказать не сможет.

Таким образом, он потратил с похищенной им банковской карты путем прикладывания к терминалу, денежные средства в сумме 3 787 рублей 85 копеек. Расплачивался он покупками до 1 000 рублей. Так как пин-код от данной банковской карты ему был не известен. Умысел на хищение денежных средств с похищенной им банковской карты у него был на все денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, он намеревался расплачиваться до тех пор, пока денежные средства не кончились или данную банковскую карту не заблокировали. Вину в совершении хищения банковской карты, а так же списания с нее денежных средств в сумме 3 787 рублей 85 копеек он признает полностью. В содеянном раскаивается.

Кроме этого, дополнил, что следователем ему была представлена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. В ходе просмотра видеозаписи предъявленной ему следователем на обозрение, он подтверждает, что на данной видеозаписи в мужчине № 1, он узнал себя по внешнему виду, по одежде в которой находился в тот день, а именно - темные джинсы, куртке черного цвета, на левом рукаве возле предплечья на его куртке имеется металлический заначек, он находится в капюшоне на голове, у него на лице имеется [ ... ] закрывающий лицо.

Кроме того, следователем ему была представлена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] В ходе просмотра видеозаписи, предъявленной ему следователем на обозрение, он подтверждает, что на данной видеозаписи в мужчине, он узнал себя по внешнему виду, по одежде в которой находился в тот день, а именно - темные джинсы с боковыми накладными карманами, по своей куртке черного цвета, по капюшону на голове, на лице у него имеется [ ... ] закрывающий лицо.

Кроме того, следователем ему была представлена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. В ходе просмотра видеозаписи, предъявленной ему следователем на обозрение, он подтверждает, что на данной видеозаписи в мужчине он узнал себя по внешнему виду, по одежде в которой находился в тот день, а именно - темные джинсы с боковыми накладными карманами, по своей куртке черного цвета, на левом рукаве возле предплечья которой имеется металлический заначек, по капюшону на голове, на лице у него имеется [ ... ] закрывающий лицо.

Кроме того, следователем ему была представлена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] В ходе просмотра видеозаписи, предъявленной ему следователем на обозрение, он подтверждает, что на данной видеозаписи в мужчине он узнал себя по внешнему виду, по одежде, в которой находился в тот день, а именно - темные джинсы, куртке черного цвета, в капюшоне на голове, на лице имеется [ ... ] закрывающий лицо.

На данных видеозаписях видно, как он расплачивается похищенной им банковской картой ПАО [ ... ] путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты.

Вину в совершении хищения банковской карты, а так же списания с нее денежных средств в сумме 3 787 рублей 85 копеек он признает полностью. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 У. полностью подтвердил, указав, что вину признает в полном объеме.

Причиненный материальный ущерб он возместил потерпевшей в полном объеме и извинился перед потерпевшей. 

Добавил, что с его участием была проведена проверка показаний на месте, в которой он добровольно участвовал.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она возвращалась от родителей с адреса: [ Адрес ] домой. В тот день она обнаружила, что потеряла свою банковскую карту, а также обнаружила, что по ней на протяжении около 4 часов происходили списания денежных средств. В последний раз свою карту она видела [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Предполагает, что карта вылетела у нее из кармана, после того, как она ее туда положила. У нее не подключены СМС-уведомления о списаниях. Банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты. Те списания, которые она обнаружила, все были совершены не ей. В результате хищения денежных средств ей был причинен ущерб на сумму 3787, 85 рублей. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме подсудимым ФИО3 у. Подсудимый ФИО3 у. приносил свои извинения, она их приняла. Претензий к нему не имеет. 

Указала, что в связи с тем, что ей действительно возмещен ущерб в полном объеме, ФИО3 У. принес ей свои извинения, и они примирились, просит освободить ФИО3 О.К.У. от наказания, в связи с примирением сторон. Никаких претензий материального характера она к подсудимому не имеет. 

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей: Свидетель № 1 ([ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ]), Свидетель № 3 ([ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ]) по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ]) следует, что она работает в должности администратора с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит обслуживание е клиентов, приемка товара, поддержание порядка в торговом зале. Их зал оснащен камерами видеонаблюдения, а также терминалами бесконтактной оплаты. При оплате покупок банковской картой продавец не сверяет личность держателя банковской карты. С лицом ее расплатившейся. Товарные чеки за данную дату может предоставить.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ]) следует, что она работает в должности администратора с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит обслуживание клиентов, приемка товара, кассовый учет. Их зал оснащен камерами видеонаблюдения, а также терминалами бесконтактной оплаты. При оплате покупок банковской картой продавец не сверяет личность держателя банковской карты. С лицом ее расплатившейся. Товарные чеки за данную дату может предоставить. Магазин [ ... ] расположен по адресу: [ Адрес ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]) следует, что она работает в должности администратора с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит обслуживание покупателей, приемка товара, кассовый учет. Их зал оснащен камерами видеонаблюдения, а также терминалами бесконтактной оплаты. При оплате покупок банковской картой продавец не сверяет личность держателя банковской карты. С лицом ее расплатившейся. Товарные чеки за данную дату может предоставить.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) следует, что она работает в должности администратора с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит обслуживание покупателей, приемка товара, кассовый учет. Их зал оснащен камерами видеонаблюдения, а также терминалами бесконтактной оплаты. При оплате покупок банковской картой продавец не сверяет личность держателя банковской карты. С лицом ее расплатившейся. Товарные чеки за данную дату может предоставить. Магазин расположен по адресу: [ Адрес ]

Кроме того, в судебном заседании были также исследованы письменные материалы уголовного дела. 

Заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому последняя просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитило ее банковскую карту ПАО [ ... ] и впоследствии списал ее денежные средства в общей сумме 3787 рублей 85 коп. [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен участок местности у [ Адрес ]. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято ([ ... ]

Расписка от [ ДД.ММ.ГГГГ ] от потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой она получила от ФИО3 О.К.У. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 3787 руб. 85 коп. ([ ... ]).

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъято: распечатки скриншотов экрана сотового телефона в количестве 10 штук ([ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены распечатки скриншотов с экрана сотового телефона по операциям со «[ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Осматриваемые документы выполнены на 10 листах формата А4 ([ ... ]

о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены распечатки скриншотов с экрана сотового телефона по операциям со [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в количестве 10 штук [ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен ответ из ПАО [ ... ] - выписка из ПАО [ ... ] выполнена на 4 листах, формата А4. На листе [ Номер ] имеются сведения о реквизитах банка. Имеются сведения об операциях, произведенных по банковской карте [ Номер ], расчетный счет [ Номер ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данные сведения представлены в таблице. В ходе детального осмотра установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] были произведены следующие операции:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15:46 списание денежных средств в размере 146,98 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]»;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15:48 списание денежных средств в размере 859,98 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]»

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15:49 списание денежных средств в размере 298 рублей с указанием [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15:52 списание денежных средств в размере 469,96 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]»

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15:56 списание денежных средств в размере 298 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]»

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:08 списание денежных средств в размере 227,97 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]»

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:09 списание денежных средств в размере 596 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]»

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:13 списание денежных средств в размере 735,98 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]»

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:14 списание денежных средств в размере 14,99 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]»

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:27 списание денежных средств в размере 139,99 рублей с указанием «[ ... ] [ Адрес ]» ([ ... ]).

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщена выписка из ПАО [ ... ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 1 изъято: товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 139 рублей 99 коп. ([ ... ]).

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 139 рублей 99 коп. [ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 139 рублей 99 копеек ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 2 изъяты: товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 146 рублей 98 копеек, товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 859 рублей 98 копеек, товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 298 рублей, товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 469 рублей 96 копеек, товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 298 рублей ([ ... ]).

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен 1. Кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе бумаги формата А4. Сумма по чеку составляет 146 рублей, 98 копеек. 

Кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе бумаги формата А4. В верхней части осматриваемого чека имеется название документа кассовый чек [ Номер ]. Сумма по чеку составляет 859 рублей 98 копеек.

Кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе бумаги формата А4. В верхней части осматриваемого чека имеется название документа кассовый чек [ Номер ]. Сумма по чеку составляет 298 рублей.

Кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе бумаги формата А4. В верхней части осматриваемого чека имеется название документа кассовый чек [ Номер ]. Сумма по чеку составляет 469 рублей 96 копеек.

Кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе бумаги формата А4. В верхней части осматриваемого чека имеется название документа кассовый чек [ Номер ]. Сумма по чеку составляет 298 рублей ([ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 3 изъяты: - товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен: товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на лист бумаги формата А4. В верхней части осматриваемого чека имеется ООО [ ... ]» расположенный по адресу: [ Адрес ] Так же указана дата [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сумма по чеку составляет 735 рублей 98 копеек. 

Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на лист бумаги формата А4. В верхней части осматриваемого чека имеется ООО «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] Так же указана дата [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сумма по чеку составляет 14 рублей 99 копеек ([ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 4 изъяты: кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен: кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе бумаги формата А4. В верхней части осматриваемого чека имеется название документа кассовый чек [ Номер ]. Сумма по чеку составляет 227 рублей 97 копеек. 

Кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе бумаги формата А4. В верхней части осматриваемого чека имеется название документа кассовый чек [ Номер ]. Сумма по чеку составляет 596 рублей [ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 5 изъят: CD-R диск, на котором находятся записи с камер видеонаблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазинов: [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен CD-R диск, на котором находятся записи с камер видеонаблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазинов: [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]», «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: CD-R диск, на котором находятся записи с камер видеонаблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазинов: [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]).

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому по адресу проживания обвиняемого: [ Адрес ] изъята куртка черного цвета, штаны темно серого цвета, упакованные по правилам упаковки ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: куртка мужская черного цвета, выполненный из тканевого материала, штаны мужские темно-серого цвета [ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: мужская куртка черного цвета, мужские штаны темно-серого цвета, которые возвращены на ответственное хранение обвиняемому ФИО3 О.К.У. ([ ... ]

Протоколы проверок показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым обвиняемый ФИО3 У. в присутствии защитника и двух понятых подтвердил свои показания, данные им в качестве обвиняемого в полном объеме ([ ... ]

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенном преступлении. 

Показания потерпевшей, свидетелей, изобличающие ФИО3 О.К.У. в совершении преступления, являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из них оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания потерпевшей и свидетелей обвинения полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, указывающего на конкретные обстоятельства совершенного преступления.

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации действий подсудимого по хищению чужого имущества как кражи с банковского счета, так как в ходе совершения преступления ФИО3 У. противоправно изымал денежные средства с банковского счета потерпевшей в отсутствие других осведомленных о его преступной деятельности лиц, то есть действовал тайно.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО3 О.К.У. доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно заключению [ ... ] комиссии экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 У. наркоманией и каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 У., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 У. не нуждается. ФИО3 У. наркоманией не страдает ([ ... ]).

Выводы экспертов о вменяемости ФИО3 О.К.У. не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. В этой связи оснований для освобождения ФИО3 О.К.У. от уголовной ответственности суд не усматривает.

ФИО3 У. ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание ФИО3 О.К.У. обстоятельствами в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО3 У. принимал участие в проверке показаний на месте, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 О.К.У. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом всего изложенного, обстоятельств совершенного преступления и совокупности данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия у него официального места работы и источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО3 О.К.У. наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Суд не применят при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 О.К.У. не назначается.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его действительной, меньшей общественной опасности, суд считает необходимым применить к подсудимому положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО3 У. преступления на категорию преступления средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 У. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, принес потерпевшей свои извинения.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство об освобождении ФИО3 О.К.У. от наказания, так как она примирилась с подсудимым, поскольку претензий материального характера к нему не имеет, она простила ФИО3 О.К.У., который принес свои извинения, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, между ними состоялось примирение, исковых требований и материальных претензий к подсудимому не имеет. 

С учетом всего вышеизложенного, суд считает необходимым освободить ФИО3 О.К.У. от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей. 

В отношении ФИО3 О.К.У. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, которая подлежит отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 О.К,у. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 У. преступления, на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО3 О.К.У. от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 О.К.У. в виде запрета определенных действий отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- распечатки скриншотов с экрана сотового телефона по операциям со [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в количестве 10 штук; товарные и кассовые чеки; выписка из ПАО [ ... ] CD-R диски с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- мужская куртка черного цвета, мужские штаны темно-серого цвета, хранящиеся у ФИО3 О.К.У., - оставить в распоряжении последнего, сняв все ограничения в пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья П.В. Маслов