Дело № 2-329/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 октября 2018 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество « Сбербанк России» ( в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что в Банк обратился ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000 рублей ( с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Держатель карты обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. 

Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, держатель карты получал регулярно кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись держателю карты ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. 

Начиная с 24.07.2017 года, гашение кредита прекратилось. 

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти. Смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только его обязанность не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является дочь-ФИО1. 

По состоянию на 28.06.2018 года задолженность перед банком составляет 36 170,55 руб., в том числе основной долг 31 485, 40 руб., проценты 4 685,15 руб., неустойка 0,00 руб., Период, за который образовалась задолженность с 24.07.2017 года по 28.06.2018 года 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору, полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма кредита, предоставленная наследодателю может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка ( л.д. 64)..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила., Согласно распечатке почтового идентификатора 18.09.2018 года отправление ответчиком получено, также сведения о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещались на официальном сайте Кизеловского городского суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило к лицу, которому оно направлено ( адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик, должен был получать почту с судебным извещением, прийти по извещению в почтовое отделение для получения регистрируемого почтового отправления, данное обстоятельство зависело от него, доказательств наличия уважительных причин для неявки не представлено, в связи с чем суд на основании статьи 167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. 

. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно статьи 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу положений статьи 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входит в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом, в соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом 20.09.2013 года ФИО2 обратился в ПАО « Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ( л.д. 12-15). Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. ФИО2 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000 рублей под 17,9% годовых.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.07.2017 года ( л.д.18). Банком предъявлена к взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.06.2018 года включительно в размере 36 170,55 руб., в том числе: основной долг 31 485, 40 руб. и проценты за пользование кредитом - 4 685,15 руб. ( л.д. 20-28).

Из представленных сведений нотариуса Кизеловского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края ФИО3 от 03.09.2018 года ( л.д. 40-55) следует, что в нотариальной конторе к имуществу ФИО2 имеется наследственное дело №, из материалов которого следует что 19 июля 2017 года с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти ФИО2 обратилась дочь ФИО1, действующая с согласия матери ФИО4. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, любого другого имущества. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 16.01.2018 года дочь умершего ФИО1 вступила в наследственные права после смерти отца на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № общей площадью 

<

...> кв. м., расположенную на 1 этаже жилого дома, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности.

Из имеющейся в материалах дела Выписки из Единого Государственного реестра недвижимости от 05.09.2018 года видно, что собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 ( л.д. 63). Из сведений ГИБДД Пермского края следует, что согласно компьютерной базы данных на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы ( л.д. 57). 

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Судом с достоверностью установлено, что на момент смерти ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего перешли к наследнику ФИО1, в силу чего наследник с учетом положений ст.1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком расчет не оспорен. Оснований сомневаться в его правильности не имеется. 

Суд удовлетворяет требования Банка в части взыскания процентов за пользование кредитом на просроченный основной долг, поскольку обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате процентов за пользование кредитом и пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, таким образом, взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1285 руб. 12 коп. Уплата государственной пошлины подтверждается представленным № от 24 августа 2018 года. ( л.д.8)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на 28 июня 2018 года в размере 36 170 руб. 55 коп., в том числе основной долг 31 485 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 685 руб. 15 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1 285 руб. 12 коп., всего взыскать 37 455 руб. 67 коп. ( Тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 67 копеек) в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: (подпись) Н.Н. Рылова

ВЕРНО:

Судья: Н.Н.Рылова

Секретарь: Ю.Р.Верзакова