Дело № 2а-1919/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 13 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Холминовой В.Н., 

при секретаре судебного заседания Гундобиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 23.12.2016 о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявления указал, что у судебного пристава- исполнителя отсутствовали основания для вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку требования исполнительного документа исполнил добровольно в установленный законом срок. 

01.02.2016 протокольным определением Вологодского городского суда Вологодской области УФССП России по Вологодской области привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила отзыв, согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава- исполнителя.

В судебное заседание представители административных ответчиков УФССП России по Вологодской области и ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, 09.12.2016 судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Вологодские инженерные системы и сети» о взыскании задолженности в размере 73601,61 рублей. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

20.12.2016 ФИО1 оплатил задолженность по исполнительному производству № в сумме 73601,61 рублей.

23.12.2016 судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5152,11 рублей.

16.01.2017 судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 23.12.2016 отменено и перестало затрагивать права административного истца ФИО1, заявитель не настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, суд прекращает производство по административному исковому заявлению ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.Н. Холминова