Дело № 2-2571/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-005102-36)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Право» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 24 апреля 2024 между первоначальным кредитором ООО МКК «Деньги 003» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № Д..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 26 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктами 2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 29 мая 2024 года, срок пользования займом календарных 35 дней. По соглашению сторон (пункт 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,8% в день от суммы займа (292,8% годовых) и 0,5% в день от суммы займа (182,5%) годовых в течение льготного периода, который составляет 7 дней. Проценты за пользование займом по льготной ставке начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора займа.

Размер процентов, начисленных за пользование займом в соответствии с пунктом 4 договора, по льготной процентной ставке за период с 25 апреля 2024 года по 1 мая 2024 года составляет 910 рублей, исходя из расчета 26 000*0,5%*7 дней.

Размер процентов, начисленных за пользование займом в соответствии с пунктом 4 договора, по основной процентной ставке за период с 2 мая 2024 года по 7 октября 2024 года составляет 33 072 рублей, исходя из расчета 26 000*0,8%*159 дней.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 613-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа) по договору потребительского кредита (займа) ограничен предельный размер задолженности по договору потребительского займа с полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.

С учетом положений подпункта «б» пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 613-ФЗ сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет 33 800 рублей, исходя из расчета 26 000*130%.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) стороны в пункте 12 договора займа согласовали, что на сумму задолженности подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

Сумма неустойки, начисленной за просрочку возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование займом, составляет 7 424 рубля 25 копеек за период с 30 мая 2024 года по 1 ноября 2025 года (521 день), исходя из расчета 26 000*20%/365*521.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 67 224 рубля 25 копеек, из которых, 26 000 рублей – сумма основного долга, 33 800 рублей - проценты за пользование займом, 7 424 рубля 25 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

На основании соглашения № 7/Д от 8 июля 2024 об уступке права (требования) по данному договору займа первоначальный кредитор ООО МКК «Деньги 003» уступил право (требование) ООО «ПКО «Право».

Ссылаясь на указанные обстоятельство ООО «ПКО «Право» просило взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 24 апреля 2024 года № Д... в размере 67 224 рубля 25 копеек, из которых, 26 000 рублей – сумма основного долга, 33 800 рублей - проценты за пользование займом, 7 424 рубля 25 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Право» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

С учетом позиции истца, изложенной в иске, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За нарушение сроков погашения займа, кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки (статья 810 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 стать 2 Федерального закона № 151-ФЗ установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2024 между первоначальным кредитором ООО МКК «Деньги 003» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № Д..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 26 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14-15, 17).

В соответствии с пунктами 2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 29 мая 2024 года, срок пользования займом - 35 дней. По соглашению сторон (пункт 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,8% в день от суммы займа (292,8% годовых) и 0,5% в день от суммы займа (182,50%) годовых в течение льготного периода, который составляет 7 дней. Проценты за пользование займом по льготной ставке начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора займа.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что погашение долга ФИО1 не осуществлялось, как того требовали условия данного договора. Задолженность ФИО1 составляет 26 000 рублей.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 8 апреля 2025 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 24 апреля 2024 года № Д... в размере 63 462 рубля 25 копеек и расходов по оплате госпошлины - 2000 рублей отменен определением того же судьи от 10 сентября 2025 года по заявлению должника.

8 июля 2024 года ООО МКК «Деньги 003» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «ПКО «Право», что подтверждается соглашением № 7/Д (л.д. 20), актом приема-передачи документации (л.д. 21), перечнем договоров займа (л.д. 22).

В соответствии с расчетом, задолженность ответчика по договору займа составляет 67 224 рубля 25 копеек, из которых, 26 000 рублей – сумма основного долга, 33 800 рублей - проценты за пользование займом, 7 424 рубля 25 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа (л.д.7-10). Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства и условиям договора потребительского кредита. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком ФИО1 не исполнены, доказательств обратного не представлено, ООО МКК «Деньги 003» уступило ООО «ПКО «Право» право требования, в том числе по договору займа № Д... от 24 апреля 2024 года, заключенному с ФИО2, на основании соглашения № 7/Д об уступке права (требования) от 8 июля 2024 года, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Право» подлежит взысканию задолженность по договору займа от 24 апреля 2024 года № Д... в размере 67 224 рубля 25 копеек, из которых, 26 000 рублей – сумма основного долга, 33 800 рублей - проценты за пользование займом (в соответствии с пунктом 4 договора), 7 424 рубля 25 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор на оказание услуг по представлению интересов заказчика от 18 ноября 2025 года, заключенный между ООО «ПКО «Право» (заказчик) и ...4 (представитель) (л.д. 24-25), по условиям которого заказчик поручает, а представитель принимает на себя обязательства представлять и защищать интересы заказчика в суде общей юрисдикции по иску заказчика к ...1 (должнику) о взыскании задолженности по договору займа от 24 апреля 2024 года № Д... (пункт 1.1. договора). Пунктом 4 договора стороны определили, что стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 15000 рублей, включая НДФЛ по ставке 13% в сумме 1950 рублей. (л.д. 24-25).

Факт оплаты на сумму 13 050 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 761 от 20 ноября 2025 года.

Определяя размер вознаграждения по смыслу части 1 статьи 100 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что указанная норма предоставляет право суду уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. Размер вознаграждения суд определяет в зависимости от продолжительности и сложности дела, объема фактически проделанной представителем работы, достигнутым по итогам рассмотрения дела результатом.

Принимая во внимание, что судебные расходы истца на оплату услуг представителя были необходимы и подтверждены документально, учитывая объем выполненной представителем работы, а также, исходя из принципа разумности и справедливости, с целью установления баланса между правами сторон спора, суд полагает необходимым определить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 24 апреля 2024 года № Д... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: г. Пенза, ..., паспорт ..., выдан ... года, код подразделения ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» (ИНН ..., ОГРН ..., дата присвоения ..., КПП ..., юридический адрес ..., ...) задолженность по договору займа от 24 апреля 2024 года № Д... в размере 67 224 (шестьдесят семь тысяч двести двадцать четыре) рубля 25 копеек, из которых, 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей – сумма основного долга, 33 800 (тридцать три тысячи восемьсот) рублей - проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4 договора, 7 424 (семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 25 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) и по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья О.С. Романова