№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С. 

при секретаре ФИО8,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Горельского сельсовета 

<

адрес> об установлени факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указав, что их отцу ФИО2, принадлежал жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок под ним площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по вышеуказанному адресу. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство они обратились, поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке за ФИО2 зарегистрировано не было. Во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> они не имеют возможности. 

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно имеющихся в дела заявление просит рассмотреть его в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 решением администрации Горельского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 3687 кв.м. что следует из имеющегося в материалах дела копии свидетельства о праве собственности ( л.д. 67)

Согласно постановлению администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в 

<

адрес>» постановил: присвоить земельному участку под кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО2 адрес: 

<

адрес> (л.д.68).

Согласно выписки из похозяйственной книги учета № администрации Горельского сельсовета тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № «А» в 

<

адрес> принадлежит (значится) ФИО2 на основании индивидуального строительства ДД.ММ.ГГГГ г. Размер общей площади дома 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м. Домовладение расположено на земельном участке площадью 3687 кв.м., который находится в собственности (л.д.45).

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.23-43).

Согласно техническому плану изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м.(л.д.23-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I -КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № предоставленного в адрес суда нотариусом Тамбовского района ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились: ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5

Согласно сообщению администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>» на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на отсутствие у ФИО2 зарегистрированных прав на спорные объекты недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что данное недвижимое имущество входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Наследодатель является отцом истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что следует из имеющего в материалах дела свидетельств о рождении, о заключении брака и соответственно, последние наследниками к имуществу ФИО2 первой очереди по закону. 

Суд полагает, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущество после смерти отца, совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем исковеы требования последних об установлении факта принятии ими наследства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что после смерти ФИО2 наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> фактически приняли истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 

Сведения о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 иными лицами, в материалы дела не представлены

Принимая во внимание принятие истцами части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 223-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в равных долях ( по 1\4 доли за каждым) право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (в равных долях ( по 1\4 доли за каждым) право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, при этом в силу норм налогового законодательства, государственная пошлина при подаче данного заявления не оплачивается. Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд, по результатам которого, суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. В случае пропуска срока на подачу данного заявления, ответчик вправе заявить ходатайство о его восстановлении.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья : И.С. Витлицкая