ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 ноября 2019 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска 

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2018 года ответчик получил от него 15900 рублей сроком по 26 июля 2018 года. Однако, обязательства свои ответчик не исполнил, в связи с чем им 27 сентября 2018 года было направлено уведомление с требованием о возврате долга до 27 октября 2018 года. В указанный срок деньги возвращены не были. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 15900 рублей, проценты за пользовании займом в размере 69642 рубля, компенсацию морального вреда в размере 19500 рублей.

В судебном заседании истец на требованиях о взыскании долга и процентов настаивал, от требований о взыскании компенсации морального вреда отказался, при этом пояснил, что долг ответчика возник в связи с неисполнением обязанности по оплате арендной платы за пользование квартирой, в связи с чем он уточняет требования и просит взыскать помимо долга проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве ответственности за неисполнение обязательств.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2019 года отказ от требований А2 о взыскании компенсации морального вреда судом принят, производство в этой части прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В силу ч.1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч. 1 ст. 650 ГК РФ, по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

По правилам ч. 1, ч.2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2018 года между сторонами был заключен договор аренды, в соответствии с которым А2 предоставил А3 Х сроком по 27 мая 2019 года, при этом ответчик обязался ежемесячно уплачивать арендную плату в размере 17000 рублей в месяц.

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ч.3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока; если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Исходя из Договора аренды, срок внесения ежемесячных платежей сторонами не установлен.

При таких обстоятельствах, суд находит, что последним днем исполнения обязательств по внесению арендных платежей следует считать последнее число текущего месяца.

Положениями ч. 2 ст. 307, ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства и обязанности по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за май 2018 года образовалась задолженность в размере 15900 рублей, что подтверждается расписками от 27 июня 2018 года и от 27 сентября 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга по арендным платежам в размере 15900 рублей законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по возврату долга, согласно расписке от 27 сентября 2018 года, был определен до 27 октября 2018 года, соответственно, периодом просрочки исполнения обязательств следует считать время с 27 октября 2018 года по 16 сентября 2019 года, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ. 

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

за период с 27 октября 2018 года по 16 декабря 2018 года, т.е. за 51 день:

15900 рублей х 0, 02 % в день х (7, 5 % / 365 дн.) х 51 день = 162, 18 рубля,

за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года, т.е. за 182 дня:

15900 рублей х 0, 021 % в день х (7, 75 % / 365 дн.) х 182 дня = 607, 7 рубля, 

за период с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года, т.е. за 42 дня:

15900 рублей х 0, 02 % в день х (7, 5 % / 365 дн.) х 42 дня = 133, 56 рубля, 

за период с 29 июля 2019 года по 8 сентября 2019 года, т.е. 42 дня:

15900 рублей х 0, 019 % в день х (7, 25 % / 365 дн.) х 42 дня = 126, 88 рубля, 

за период с 9 сентября 2019 года по 16 сентября 2019 года, т.е. за 8 дней:

15900 рублей х 0, 019 % в день х (7 % / 365 дн.) х 8 дней = 24, 17 рубля,

всего 1054, 49 рубля, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом, при подаче искового заявления, была уплачена госпошлина в сумме 678, 17 рубля, которая и подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А3 в пользу А2 задолженность по арендной плате в размере 15900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1054, 49 рубля; судебные расходы в размере 678, 17 рубля, а всего 17632, 66 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья