УИД ...

дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Казань, Республика Татарстан

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадучевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Северного административного округа г. Москвы, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Прокурор Северного административного округа г. Москвы обратился в суд в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что в производстве специализированного отделения по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находилось уголовное дело ... в отношении ФИО9. По результатам судебного разбирательства приговором Головинского районного суда г. Москвы ФИО4 осужден за совершение 40 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, т.е. мошеннических действий, хищений чужого имущества путем обмана, совершенных в крупном размере, организованной группой, в том числе в отношении потерпевшего ФИО1 Так, не позднее 30 января 2023 года ФИО4, находившийся в неустановленном месте в Приволжском районе г. Казани, с целью реализации единого для всех членов организованной преступной группы (далее - ОПГ) умысла на хищение денежных средств жителей различных субъектов Российской Федерации путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенными на него обязанностями по приисканию банковских карт, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал банковскую карту ... АО Альфа-Банк на имя ФИО2, неосведомленного о преступных намерениях членов ОПГ, привязанную к банковскому счету .... С 26 по 31 января 2023 года, неустановленные лица, являющееся членами ОПГ, находясь в неустановленном месте, реализуя единый для всех ее членов умысел на хищение денежных средств жителей различных субъектов Российской Федерации путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным преступным планом и отведенным им ролям, при помощи заранее приисканных неустановленных мобильных телефонов с абонентскими номерами +..., +..., + ... +..., +..., +..., +..., + ... и +..., неоднократно связывались с ФИО10., после чего в ходе последующего общения сообщали последнему заведомо ложные сведения, a именно представились работниками кредитных организаций и Центрального банка РФ и сообщили, что в настоящее время третьи лица мошенническим путем пытаются похитить с его банковских счетов денежные средства, а также оформить на ФИО1 в различных банках кредитные договора, по которым в дальнейшем полученные кредитные денежные средства похитить, в связи с чем ему для предупреждения совершения в отношении него указанных мошеннических действий необходимо снять со своих банковских счетов все денежные средства, а также самому получить кредиты в различных банках, после чего снятые денежные средства и полученные кредитные денежные средства перевести на «безопасные» банковские счета, находящиеся под контролем работников ЦБ РФ. ФИО1, введенный в заблуждение действиями звонивших ему неустановленных членов ОПГ, а также уверенный в том, что предпринимает меры по пресечению в отношении него преступных посягательств со стороны третьих лиц, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, 30.01.2023, в 20 часов 45 минут, снял с банковского счета ПАО Сбербанк своей супруги ФИО5 ... в отделении ПАО Сбербанкпо адресу: ..., денежные средства на общую сумму 3 000 119,82 рублей, из которых 1 470 000 рублей, по указанию звонивших ему неустановленных лиц, с 20 часов 45 минут по 21 час 16 минут 30.01.2023 перевел через банкомат АО Альфа-Банк, расположенный по адресу: ..., на приисканный им (ФИО4) банковский счет ..., открытый в АО Альфа-Банк на имя ФИО2, которые неустановленный соучастник по указанию ФИО4 обналичил, то есть похитил их. Таким образом, организатор преступной группы, его неустановленные соучастники и ФИО4, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение денежных средств ФИО1 на общую сумму 1 470 000 рублей, что является особо крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 УК РФ. Постановлением следователя от 07 марта 2023 года ФИО1 признан потерпевшим. В результате произошедшего потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 1 470 000 рублей. B ходе проверки установлено, что номер банковского счета ... открыт в АО «Альфа Банк» на ФИО2 При этом ФИО1 и ФИО2 сторонами по каким-либо сделкам, заключенным друг с другом не являются и каких-либо правоотношений, которые могли бы послужить основанием для денежных переводов, не имеют. Доказательствами, подтверждающими принадлежность расчетного счета его владельцу ФИО2 (ответчику), а также факт перевода денежных средств, являются банковские выписки и документация, полученная в ходе расследования уголовного дела. Прокурор просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 1 470 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день вынесения решения судом.

Представитель прокурора по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направил. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

7) вследствие неосновательного обогащения;

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратится в суд в защиту нарушенных социальных прав граждан, в защиту семьи, материнства, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых прав.

Судом установлено, что в производстве специализированного отделения по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находилось уголовное дело ... в отношении ФИО4

По результатам судебного разбирательства приговором Головинского районного суда г. Москвы ФИО4 осужден за совершение 40 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, т.е. мошеннических действий, хищений чужого имущества путем обмана, совершенных в крупном размере, организованной группой, в том числе в отношении потерпевшего ФИО1 Так, не позднее 30 января 2023 года ФИО4, находившийсяв неустановленном месте в ..., с целью реализации единого для всех членов организованной преступной группы (далее - ОПГ) умысла на хищение денежных средств жителей различных субъектов Российской Федерации путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенными на него обязанностями по приисканию банковских карт, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал банковскую карту ... АО Альфа-Банк на имя ФИО2, неосведомленного о преступных намерениях членов ОПГ, привязанную к банковскому счету ....

С 26 по 31 января 2023 года, неустановленные лица, являющееся членами ОПГ, находясь в неустановленном месте, реализуя единый для всех ее членов умысел на хищение денежных средств жителей различных субъектов Российской Федерации путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным преступным планом и отведенным им ролям, при помощи заранее приисканных неустановленных мобильных телефонов с абонентскими номерами +..., +..., + 7-916-262 -..., +..., +..., +..., +..., + ... и +..., неоднократно связывались с ФИО11 после чего в ходе последующего общения сообщали последнему заведомо ложные сведения, a именно представились работниками кредитных организаций и Центрального банка РФ и сообщили, что в настоящее время третьи лица мошенническим путем пытаются похитить с его банковских счетов денежные средства, а также оформить на ФИО1 в различных банках кредитные договора, по которым в дальнейшем полученные кредитные денежные средства похитить, в связи с чем ему для предупреждения совершения в отношении него указанных мошеннических действий необходимо снять со своих банковских счетов все денежные средства, а также самому получить кредиты в различных банках, после чего снятые денежные средства и полученные кредитные денежные средства перевести на «безопасные» банковские счета, находящиеся под контролем работников ЦБ РФ. 

ФИО1, введенный в заблуждение действиями звонивших ему неустановленных членов ОПГ, а также уверенный в том, что предпринимает меры по пресечению в отношении него преступных посягательств со стороны третьих лиц, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, ..., в 20 часов 45 минут, снял с банковского счета ПАО Сбербанк своей супруги ФИО5 ... в отделении ПАО Сбербанкпо адресу: ..., денежные средства на общую сумму 3 000 119,82 рублей, из которых 1 470 000 рублей, по указанию звонивших ему неустановленных лиц, с 20 часов 45 минут по 21 час 16 минут 30.01.2023 перевел через банкомат АО Альфа-Банк, расположенный по адресу: ..., на приисканный им (ФИО4) банковский счет ..., открытый в АО Альфа-Банк на имя ФИО2, которые неустановленный соучастник по указанию ФИО4 обналичил, то есть похитил их. 

Таким образом, организатор преступной группы, его неустановленные соучастники и ФИО4, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение денежных средств ФИО1 на общую сумму 1 470 000 рублей, что является особо крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 УК РФ. 

Постановлением следователя от ... ФИО1 признан потерпевшим. В результате произошедшего потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 1 470 000 рублей. B ходе проверки установлено, что номер банковского счета ... открыт в АО «Альфа Банк» на ФИО2 При этом ФИО1 и ФИО2 сторонами по каким-либо сделкам, заключенным друг с другом не являются и каких-либо правоотношений, которые могли бы послужить основанием для денежных переводов, не имеют. 

Доказательствами, подтверждающими принадлежность расчетного счета его владельцу ФИО2 (ответчику), а также факт перевода денежных средств, являются банковские выписки и документация, полученная в ходе расследования уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ФИО2 имеет место неосновательное обогащение в размере 1470 000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Кодекса).

Проценты за пользования чужими денежными средствами истцом заявлены за период с 30 января 2023 года по день вынесения решения суда, что составит в размере 535603 рубля 56 копеек. В связи с этим иск о взыскании процентов также подлежит удовлетворению. 

Также в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующий бюджет подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 35056 рублей 04 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт ... ...) сумму неосновательного обогащения в размере 1470000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2023 года по 16 июня 2025 года в размере 535603 рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 35 056 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Марданова Э.З. 

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(... хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ