№2-3807/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4000 кв.м. кадастровым номером № и расположенного на нем 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании решения Администрации Беззубовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и справки №, выданной администрацией Беззубовского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области, выданной на основании записей в похозяйственных книгах д.Зевнево, лицевой счет №, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее сын ( истец) ФИО1, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, похоронив мать за счет собственных средств, обрабатывая земельный участок, проживая в доме постоянно, производя в нем ремонт, поэтому истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40 кв.м. и земельный участок площадью 4000 кв.м. кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании полномочный представитель истца по доверенности поддержал исковые требования. 

Полномочный представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям в полном объеме, который суд расценивает как признание исковых требований. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. 

В соответствии с техническим паспортом на домовладение 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещений жилого дома составляет 40,0 кв.м..

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 40 кв.м. и земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: