Р Е Ш Е Н И Е

 

26.12.2019 года Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от 20.11.2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора центра автоматизированной фиксации административный правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением ФИО1 ФИО4. не согласен и просит отменить его, мотивируя свои требования тем, что он вынужден был совершить перестроение на соседнюю полосу движения для безопасного проезда своего автомобиля вдоль стоящего на крайней правой полосе движения грузового автомобиля.

В судебное заседание ФИО1 ФИО4. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:13 по адресу: 

<

адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки MITSUBISHIOUTLANDER, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 ФИО4.,допустил движение по полосе, не соответствующей требованиям, предписанным дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, тем самым нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из примечания к ст. 1.5 КоАП РФ - презумпция невиновности, при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, собственник транспортного средства обязан предоставить доказательства своей не виновности.

Факт управления автомобилем в момент фиксации правонарушения ФИО1 ФИО4. не оспаривает.

Из материалов фотофиксации правонарушения следует, что автомобиль ФИО1 ФИО4. движется по левой полосе проезжей части, а после проезда мимо стоящего грузового автомобиля перестраивается на крайнюю правую полосу движения. Таким образом, ФИО1 ФИО4. допустил движение по полосе, не соответствующей требованиям, предписанным дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги, продолжив движение направо, а не прямо. Данное обстоятельство ФИО1 ФИО4. также не оспаривает.

Довод ФИО1 ФИО4. о вынужденном перестроении на левую полосу движения, в связи с возникшим на правой полосе движения препятствии, в виде стоящего грузового автомобиля, не могут быть приняты судом в качестве основания для освобождения его от административной ответственности, поскольку Правилами дорожного движения РФ не предусмотрено изменение полосы движения, предназначенной для движения в определенном направлении, с целью объезда препятствия, возникшего на его полосе движения. Кроме того, на месте фиксации правонарушения полосы движения в каждом направлении обозначены сплошными линиями дорожной разметки, пересечение, которых Правилами дорожного движения РФ запрещено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО4 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.Н.Козлов