П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2024 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> горы 

<

адрес>, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, стучался в дверь, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в 16 час. 05 мин. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, стучался в дверь, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт нахождения в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения и высказывания нецензурной брани;

- сообщением ФИО5, поступившим в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты, согласно которому ФИО1 выламывает дверь в её квартиру; 

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 в состоянии опьянения стучался в дверь их квартиры по адресу: 

<

адрес>, выражаясь при этом в их присутствии нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал, был агрессивен;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлены признаки опьянения; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 17 час. 55 мин. связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, являются, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Кострюков