Дело № 2-259/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на ? долю земельного участка, площадью 519,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований указав, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 60,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка общей площадью 519,7 кв.м. Она является единственной наследницей после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в общую долевую собственность ? долю в праве на указанный земельный участок, однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на ? долю земельного участка. 

Истец на судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление.

Выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Судом установлено, что на основании постановления Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2 предоставлен из земель населенных пунктов, в общую долевую собственность (за плату) земельный участок общей площадью 519,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для обслуживания индивидуального жилого дома.

Согласно договору купли-продажи земельного участка № № заключенному между Палатой земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района и ФИО2, ФИО4, последние приобретают в общую долевую собственность ФИО2 ? доли в праве, ФИО4 ? доли в праве, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом в виде ? доли земельного участка общей площадью 519,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.

Согласно сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО2, наследницей по завещанию, принявшей наследство и оформившей свои наследственные права, является супруга ФИО1.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве на земельный участок. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности ? доли данного земельного участка, что является препятствием в оформлении наследственных прав.

Поскольку истец является наследницей по закону принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2 исковые требования о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 Валентиновной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 519,7 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахмерова Г.С.