Адм. дело № 5-60/2023.

УИД 51RS0019-01-2023-000456-53.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 г. Мурманская область

г. Полярные Зори, 

ул. Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

08.12.2023, в 04 час. 20 мин., в общественном месте, в приёмном покое МСЧ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, имея явные внешние признаки алкогольного опьянения (изо рта исходил запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда), на законное требование полицейского ОВ ППСП МО МВД России "Полярнозоринский" гр.А о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не отрицал факт совершения правонарушения, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: 

рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.А от 08.12.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административных правонарушениях, в том числе, в котором отмечено, что 08.12.2023, в 04 часа 20 минут, находясь в приемном покое МСЧ 

<

адрес>, ФИО1 отказался выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования; 

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2023, составленным полицейским ОВ ППСП МО МВД России "Полярнозоринский" гр.А, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, в котором последний указал, что пройти медосвидетельствование не согласен;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.12.2023 №**, составленным врачом МСЧ гр.М, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом у него наблюдались внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятная одежда);

объяснениями врача МСЧ гр.М, опрошенного в качестве свидетеля, который, после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил сведения, внесенные в акт медицинского освидетельствования, об отказе ФИО1, доставленного сотрудниками полиции в МСЧ 

<

адрес> для проведения в отношении него медицинского освидетельствования, от его прохождения;

объяснением медсестры МСЧ гр.А, опрошенной в качестве свидетеля, которая, после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 08.12.2023, в 04 часов 20 минут, в МСЧ 

<

адрес>, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, несвязная речь) отказался от прохождения медицинского освидетельствования без объяснения причин;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 08.12.2023 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и согласен. 

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд учитывает, что в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 13, 14 ст. 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданныев соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела судьей установлено, что 08.12.2023 ФИО1 был выявлен в общественном месте, во дворе дома № 19а по улице Энергетиков в г. Полярные Зори, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривался состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В целях определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был направлен на основании соответствующего протокола и доставлен полицейским ОВ ППСП МО МВД России "Полярнозоринский" гр.А, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в приемный покой МСЧ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытии в указанное медицинское учреждение, ФИО1 на неоднократное законное требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, суд находит действия сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению ФИО1 в приёмный покой медицинской организации, а также по предъявлению требований о прохождении медицинского освидетельствования законными и обоснованными.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение подрывает основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность и препятствует исполнению возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются раскаяние в содеянном и признание им своей вины. 

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Вместе с тем ФИО1 в течение года систематически привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что характеризует его как лицо, склонное к нарушению общественного порядка. Неоднократно назначенное наказание в виде штрафа ФИО1 не исполняет.

ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет доходов, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание сведения, характеризующие ФИО1, его склонность к противоправному поведению, недобросовестное исполнение назначенных ему административных наказаний, судья считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, не имеется.

Положительные сведения о личности учитываются судом при определении размера наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, установленные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены и самим ФИО1 не приведены, инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. 

Исполнение настоящего постановления поручить Отделению судебных приставов г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документамиорганизации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья О.Ф. Фазлиева