Дело № 2-2437/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 июня 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко 

при секретаре А.М. Губайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО3 указала, что она является собственником 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в данном жилом с ДД.ММ.ГГГГ 06.08. 2009 между ней и ответчиком ФИО8 был зарегистрирован брак. С декабря 2017 года ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает, семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире нет. Она подала в суд заявление о расторжении брака с ответчиком. Регистрационный учет ответчика в данном жилом помещении создает ей как собственнику жилого помещения препятствия во владении, пользовании и распоряжении им. В связи с этим она обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, своих возражений на исковые требования истца ФИО3 не предоставил.

Третьи лица ФИО11 и ФИО9 в суд не явились, представили заявления в котором исковые требования истца. ФИО3 поддержали. 

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

...

2. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с инвентарным номером 1... и с кадастровым номером ..., общей площадью 62,0 кв.м., а жилой площадью 46,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, истцу по делу, ФИО10, ФИО1 (ФИО3) А.С., третьим лицам по делу по 1/3 доле каждой, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,12).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11). 

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № выданной ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: РТ, 

<

адрес> зарегистрированы: истец ФИО3, ФИО2, мать истца ФИО11, третье лицо и дочь истца ФИО9 (л.д. 8,12). 

Как усматривается из пояснений истца ФИО3, с декабря 2017 года, ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает, семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, коммунальные платежи он не оплачивает, его личных вещей в квартире нет.

Третьи лица ФИО11 и ФИО9 представили заявления в которых с исковыми требованиями истца ФИО3 поддержали, ее доводы подтвердили.

Ответчик ФИО2 доказательств, опровергающих доводы истца ФИО3 И.А. не представил.

Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 прекращен, он не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении, договор о пользовании данным жилым помещением с ним не заключался.

Следовательно, суда считает, что за ответчиком ФИО2 не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 288, 292, ГК РФ, ст.30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением общей площадью 46,2 кв.м, с инвентарным номером ..., расположенным по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>.

ФИО2 вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: