Дело № 

19RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан 23 июля 2019 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н., при секретаре Коротаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2018 г. в 22 часов 00 минут в районе дома №89 по ул. Чертыгашева г.Абакана Республики Хакасия ФИО14 С.Н., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО13 С.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что он двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>» по ул.Чертыгашева. На перекрестке с ул. ФИО2 произошло столкновение с автомобилем «Тойота Функарго», так как он проехал на запрещающий сигнал светофора: желтый или красный, точно не помнит. В результате ДТП имелись пострадавшие. Медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД вызвали очевидцы происшествия. Вред потерпевшему ФИО15 О.Б. не возмещал из-за тяжелого материального положения, так как не имел работу. 

Потерпевший ФИО16 О.Б. в судебном заседании пояснила, что ехал в качестве водителя на автомобиле «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по ул. ФИО2. На перекрестке с ул. Чертыгашева произошло столкновение с автомобилем, от чего он сильно ударился головой и травмировался. До настоящего времени его состояние здоровья неудовлетворительное. 

Представитель ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения ФИО17 С.Н. правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По правилам п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 26.06.2019 г. следует, что 07.12.2018 г. в 22 часов 00 минут в районе дома №89 по ул. Чертыгашева г.Абакана Республики Хакасия ФИО18 С.Н., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО19 О.Б. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия последнему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.1).

Определением 

<

адрес> от 07.12.2018 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6).

Согласно рапортам помощника оперативного дежурного УМВД России по 

<

адрес>, 07.12.2018 г. в период с 21 часа 56 минут до 23 часов поступали сообщения о ДТП на перекрестке улиц Чертыгашева-ФИО2 с пострадавшими (л.д. 19-27).

Из рапорта ст. дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО20 Р.А. 07.12.2018 г. в 22 часа 00 минут на перекрестке улиц Чертыгашева-ФИО2 в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО21 С.Н., и «Тойота 

<

данные изъяты>», под управлением ФИО22 О.Б., в результате которого участники ДТП получили телесные повреждения (18).

В справке о дорожно-транспортном происшествии от 07.12.2018 г. отражены многочисленные повреждения аварийных автомобилей «Тойота Филдер», «Тойота Функарго», которыми управляли соответственно ФИО23 С.Н. и ФИО24 О.Б. (л.д. 28).

В приложении к справке отражено наличие пострадавших: водитель ФИО26 О.Б., пассажиры ФИО27 Д.В., ФИО28 А.С., ФИО29 А.В., ФИО25 О.Ю. (л.д. 29-30).

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 07.12.2018 г. указано, что осмотр проведен в присутствии двух понятых и водителя ФИО30 С.Н. (водитель ФИО31 О.Б. направлен в больницу). Местом происшествия является регулируемый перекресток улиц Чертыгашева – ФИО2 

<

адрес>, где расположены автомобили «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». Зафиксированы место столкновения автомобилей, их повреждения, наличие потерпевшего ФИО32 О.Б. (л.д. 31-34).

На фотоснимках, прилагающихся к протоколу осмотра места происшествия, запечатлено место происшествия, аварийные автомобили (л.д. 36).

На схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия изображены траектории движения транспортных средств «Тойота 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» по регулируемому перекрестку проезжей части улиц Чертыгашева – ФИО2 г.Абакана (л.д. 35).

По результатам освидетельствования водителей состояние алкогольного опьянения у них не установлено (л.д. 12, 47).

Из письменных объяснений водителя автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО33 С.Н., данных в день ДТП, следует, что 07.12.2018 г. в 22 часа 00 минут он двигался по 

<

адрес> по правой полосе движения со скоростью около 40 км/час. Для него горел разрешающий сигнал светофора. На перекрестке при движении в прямом направлении произошло столкновение с автомобилем «Тойота Функарго», под управлением ФИО34 С.Н. (л.д. 39).

Из письменных объяснений водителя автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО35 О.Б. от 10.12.2018 г., следует, что 07.12.2018 г. в 22 часа 00 минут он двигался по 

<

адрес> выехал на перекресток с 

<

адрес> на зеленый сигнал светофора где произошло ДТП, в результате которого он травмировался и был доставлен в больницу (л.д. 38).

Из показаний свидетелей ФИО36 Д.В. от 07.12.2018 г. следует, что он находился в качестве пассажира в автомобиле «

<

данные изъяты>» на переднем сидении. На перекрестке с 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» выехал на красный сигнал светофора допустив столкновение с машиной «

<

данные изъяты>», двигавшейся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> на зеленый сигнал светофора (л.д. 37).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО37 А.В. от 10.12.2018 г., которая также являлась пассажиром автомобиля «Тойота Филдер» (л.д. 43).

Из показаний свидетеля ФИО38 И.Я. от 07.12.2018 г. следует, что он подошел к перекрестку улиц Чертыгашева-ФИО2, в это время автомобиль «

<

данные изъяты>» выехал на перекресток на красный сигнал светофора, в следующее мгновение он услышал звук удара, произошло столкновение автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (л.д. 40).

Из показаний свидетеля ФИО39 М.А. от 07.12.2018 г. следует, что она управляя автомобилем остановилась на перекрестке улиц Чертыгашева-ФИО2 ан проезжей части по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, так как загорелся красный сигнал светофора. В это время со стороны 

<

адрес> на перекресток выехал автомобиль «

<

данные изъяты>» на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», который двигался на зеленый сигнал светофора по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> (л.д. 41).

Из показаний свидетеля ФИО40 О.В. от 10.12.2018г. следует, что она являлись пассажиром автомобиля «Тойота Функарго», который выехал на перекресток улиц Чертыгашева-ФИО2, где произошло ДТП. Какой сигнал светофора горел, она не помнит (л.д. 44, 45). 

Суд находит показания ФИО41 С.Н., данные в судебном заседании, о нарушении им правил дорожного движения при проезде перекрестка достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Его пояснения, данные в день ДТП, о том, что он выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора суд находит недостоверными, поскольку они опровергнуты как самим ФИО42 С.Н., так и другими участниками ДТП и очевидцами происшествия. 

Факт причинения в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО43 О.Б. телесных повреждений подтверждается не только его объяснениями, но и вышеприведенными рапортами сотрудников полиции, справкой врача, пояснениями участников ДТП.

Степень тяжести причиненного ФИО44 О.Б. вреда здоровью определена заключением судебно-медицинской экспертизы № от 22.04.2019 г., из которого следует, что у ФИО45 О.Б. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговая травмы по типу сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, ушибленной раны лобной области справа, что подтверждается клиническим течением и результатами компьютерно-томографического обследования. Эти повреждения могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место 07.12.2018 г., составляют единую травму и оцениваются в совокупности как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Оснований не доверять научно обоснованным выводам судебно-медицинских экспертиз у суда не имеется. Приведенные выводы экспертов полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами.

При назначении экспертиз заинтересованные лица ознакомлены с определениями о назначении экспертиз, с заключениями экспертов, поэтому каких-либо нарушений, влекущих признании экспертиз недопустимыми, не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что 07.12.2018 г. в 22 часа 00 минут в районе 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО46 С.Н., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО47 О.Б., которому в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО48 С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО49 С.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положения, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание ФИО50 С.Н. своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО51 С.Н., является повторность правонарушения, так как последний привлекался к административной ответственности до совершения ДТП (л.д. 92).

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что назначение наказания ФИО52 С.Н. в виде административного штрафа будет способствовать его целям, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), ИНН 

<

***>, КПП 190101001, р/с 

<

***>, банк получателя – Отделение НБ Республика Хакасия, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, УИН 18810419196020005938.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий