Дело №2-730/2025

45RS0008-01-2025-000385-61

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б., 

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев в с. Кетово Курганской области 2 июня 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обосновании иска указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Радуга» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита 3 000 000 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составляет 17% годовых. В связи с заключением указанного кредитного договора ПАО «Сбербанк России» в лице менеджера по работе с ключевыми клиентами Курганского № ПАО Сбербанк ФИО4 и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства №). В соответствии с п. 1 договора поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Радуга», всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России» в лице менеджера по работе с ключевыми клиентами Курганского № ПАО Сбербанк ФИО4 и ФИО2 был заключен договор поручительства № (далее – договор поручительства №). В соответствии с договором поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Радуга» всех обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора заключенным. Согласно п. 1.1. Приложения № к договору поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По требованию банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 147 206,15 руб., в том числе просроченный основной долг 126 569,96 руб., просроченные проценты 19 612,57 руб., неустойка 1 023,62 руб. Согласно чек-ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 147 644,70 руб. По требования банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 148 305,53 руб., в том числе просроченный основной долг 130 180,16 руб., просроченные проценты 17 240,84 руб., неустойка 884,53 руб., которые по чек-ордеру № ФИО1 были перечислены ПАО Сбербанк. По требованию банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 148 237,38 руб., в том числе просроченный основной долг 129 887,17 руб., просроченные проценты 17 906,83 руб., неустойка 443,38 руб., которые также по чек-ордеру № ФИО1 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ По требованию банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 148 089,59 руб., в том числе просроченный основной долг 132 279,66 руб., просроченные проценты 15 514,34 руб., неустойка 295,59 руб., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 148 089,59 руб. по чек-ордеру №. По требованию банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 147 941,79 руб., в том числе просроченный основной долг 133 672,43 руб., просроченные проценты 14 121,57 руб., неустойка 147,76 руб., которые по чек-ордеру № были перечислены ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, итого 740 218,99 руб. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 принимал участие в качестве третьего лица. В соответствии с п.3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» 016/8599/20299-52890 от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 16% годовых до ближайшей даты уплаты процентов с момента заключения кредитного договора и 17% годовых на последующий период. Поскольку денежные средства, уплаченные истцом, не являлись ближайшим платежом, то необходимо применять ставку в 17% годовых. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 249,95 руб. В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 419,02 руб. В соответствии с п.1.4 Приложения №, к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка. При этом права банка по договорам, заключенным в обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, переходят к поручителю только после полного исполнения поручителем обязательств заемщика по кредитному договору. Согласно акту приема-передачи документов, подтверждающих права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 365 ГК РФ и во исполнение п. 1.4. приложения № к договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ передает, а ФИО1 принял документы, подтверждающие права (требования) к ООО «Радуга» и ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 740 218,99 руб. в счет возврата денежных средств, проценты в размере 74 249,95 руб., продолжить начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения основного долга в сумме 652 589,38 руб. исходя из ставки 17% годовых, неустойку в размере 159 419,02 руб., продолжить начисление неустойки с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения основного долга в сумме 652 589,38 руб., исходя из ставки 0,1 % в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 804,36 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Радуга» в пользу ФИО1 взыскано 740 218,99 руб. в счет возврата денежных средств, 12 938,88 руб. в счет возврата государственной пошлины, взысканы проценты 74 249,95 руб., продолжить начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения основного долга в сумме 652 589,38 руб. исходя из ставки 17%, неустойка 159 419,02 руб., продолжить начисление неустойки с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения основного долга в сумме 652 589,38 руб. исходя из ставки 0,1 % в день. 

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга», в лице генерального директора ФИО2 обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», по условиям которого заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет 40№, открытый в ПАО Сбербанк для целей развития бизнеса в сумме 3 000 000 руб., с уплатой процентов с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 16% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17% годовых.

Согласно пунктам 5, 6, 7 договора, датой выдачи кредита считается ДД.ММ.ГГГГ, датой возврата – ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами.

Согласно пункту 8 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2, ФИО1

Установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Радуга» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита 3 000 000 руб., срок возврата кредита составляет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства №. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства №. 

В соответствии с п. 1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Радуга», всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договорами поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

Согласно п. 1.1. Приложении № к договорам поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно п. п. 1 договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ № и № поручители отвечают перед банком за исполнение ООО «Радуга» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручители в силу пункта 2 договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе, по следующим условиям: сумма кредита 3 000 000 руб., срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов - 16% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17% годовых.

Согласно п. 6 договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ договоры вступают в силу с даты его подписания сторонами и действуют по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» в случае удовлетворения требований кредитора за Заемщика поручитель вправе возместить исполненное кредитору за счет предмета залога в полном объеме. Если поручитель произвел исполнение обязательства лишь в части, права кредитора как залогодержателя переходят к нему соответственно в этой части (пункт 1 статьи 365 ГК РФ), а кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества (статья 335.1. ГК РФ) с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 настоящего постановления. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным. Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 ГК РФ).

В соответствии с п.1.4 Приложения №, к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка. При этом права банка по договорам, заключенным в обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, переходят к поручителю только после полного исполнения поручителем обязательств заемщика по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, по требованию банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 147 206,15 руб., в том числе просроченный основной долг 126 569,96 руб., просроченные проценты 19 612,57 руб., неустойка 1 023,62 руб. 

Согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 147 644,70 руб. 

По требования банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 148 305,53 руб., в том числе просроченный основной долг 130 180,16 руб., просроченные проценты 17 240,84 руб., неустойка 884,53 руб..

Согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 148 305,53 руб.

По требованию банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 148 237,38 руб., в том числе просроченный основной долг 129 887,17 руб., просроченные проценты 17 906,83 руб., неустойка 443,38 руб.

Согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 148 237,38 руб.

По требованию банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 148 089,59 руб., в том числе просроченный основной долг 132 279,66 руб., просроченные проценты 15 514,34 руб., неустойка 295,59 руб.

Согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 148 089,59 руб. 

По требованию банка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить сумму счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 147 941,79 руб., в том числе просроченный основной долг 133 672,43 руб., просроченные проценты 14 121,57 руб., неустойка 147,76 руб.

Согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 147 941,79 руб.

Всего ФИО1 по требованию банка были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 740 218,99 руб.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании ст. 395 ГК РФ (первое предложение п. 1 ст. 365, п. 1 ст. 384, п. 4 ст. 395 ГК РФ). Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение п. 1 ст. 365 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручитель исполнивший обязательства за должника перед кредитором, приобретает права по обязательству в том объеме, в котором эти права принадлежали кредитору.

Согласно Акту приема-передачи документов, подтверждающих права 9требования) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 365 ГК РФ и во исполнение п.1.4 Приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ передал, а ФИО1 принял документы, подтверждающие права (требования) к ООО «Радуга» и ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскание которых предусмотрено настоящей статьей, представляют собой меру установленной законом гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 249,95 руб. и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 419,02 руб. Расчет заявленных сумм истцом представлен, судом проверен, является арифметически верным, в ходе судебного разбирательства расчет суммы ни кем не оспорен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 249,95 руб. и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 419,02 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19 804,36 руб., что подтверждено чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 804,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) задолженность в размере 740 218,99 в счет возврата денежных средств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) 74 249,95 руб. проценты, продолжить начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения основного долга в сумме 652 589,38 руб. исходя из ставки 17% годовых.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) 159 419,02 руб. неустойку, продолжить начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения основного долга в сумме 652 589,38 руб. исходя из ставки 0,1% в день.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 804,36 руб. 

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Б. Закирова