Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Корякиной П.Д., с участием представителя истца – помощника прокурора Ленинского района г.Иркутска Касьянниковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/2018 по заявлению прокурора Ленинского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Иркутска обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указал, что следственным отделом по 

<

адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - Ленинский СО) проведена проверка законности организации и проведения азартных игр по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что в нежилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, в котором Ленинским СО 

<

дата> произведен осмотр, размещено 26 игровых автоматов: 14 игровых автоматов с надписью «Золото Азарта», 2 игровых автомата с надписью «Развлекательный аппарат», 8 игровых автоматов с надписью «MULTI GANIMATOR», 2 игровых автомата с надписью «Стимулирующая лотерея». В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> следователем Ленинского СО указанные игровые автоматы изъяты, снабжены бирками с пояснительными надписями, подписью следователя и помещены на склад временного хранения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в ведении ГУ МВД про 

<

адрес>. Проведенные в ходе проверки мероприятия по установлению собственника изъятого имущества положительных результатов не принесли. Лицами, присутствовавшими при изъятии игровых автоматов, документов, подтверждающих право собственности на изъятое имущество, не предоставлено. За изъятым игровым оборудованием по месту его хранения с 

<

дата> какие-либо лица не обращались. По результатам проверки 

<

дата> Ленинским СО вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК ПФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ. После вынесения указанного процессуального решения и по настоящее время какими-либо лицами не заявлено притязаний на право собственности на вышеуказанное имущество. Поскольку доказательств, подтверждающих правомочие собственника на вышеуказанные игровые автоматы, не имеется, а установить реального собственника в ходе проверки не представилось возможным, данное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и обращению в собственность государства. Положения ст.226 ГК РФ определяют возможность обращения имущества в собственность других лиц в случае действий собственника, направленных на отказ от собственности. Взаимосвязь указанных фактов дает основания признать действия возможного собственника, как отказ от имущества – 26 игровых автоматов. 

С учетом изложенного истец просит суд признать движимое имущество, находящееся на складе временного хранения по адресу: 

<

адрес>, а именно 26 игровых автоматов: 14 игровых автоматов с надписью «Золото Азарта», 2 игровых автомата с надписью «Развлекательный аппарат», 8 игровых автоматов с надписью «MULTI GANIMATOR», 2 игровых автомата с надписью «Стимулирующая лотерея», бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации. 

Представитель заявителя помощник прокурора Ленинского района г.Иркутска 

<

ФИО>4 в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее – Территориальный орган) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Суду направлен письменный отзыв на заявление, согласно которому Территориальный орган полностью поддерживает заявление прокурора, просит суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, суду о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Суду представлен письменный отзыв на заявление, из которого усматривается, что документы, подтверждающие законную деятельность игрового салона, подтверждающие право собственности на изъятое имущество, отсутствуют. С момента изъятия указанного имущества собственник или уполномоченное им лицо по вопросу его возврата не обращались, реального собственника установить не представилось возможным. Полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области в суд не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыва на заявление не направил. 

На основании ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> следственным отделом по Ленинскому району г.Иркутска Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области проведена проверка законности организации и проведения азартных игр по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что в нежилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, в котором 

<

дата> произведен осмотр, размещено 26 игровых автоматов: 14 игровых автоматов с надписью «Золото Азарта», 2 игровых автомата с надписью «Развлекательный аппарат», 8 игровых автоматов с надписью «MULTI GANIMATOR», 2 игровых автомата с надписью «Стимулирующая лотерея». Указанное имущество изъято и помещено на склад временного хранения, находящийся в ведении ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, актом приема-передачи от 

<

дата>.

<

дата> следователь следственного отдела по 

<

адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

ФИО>5, рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КРСП за 

<

номер> рп-17 от 

<

дата>, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. 

Из пояснений 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>9, находившихся в помещении по адресу: 

<

адрес>, на момент проведения проверки, следует, что они зашли в интернет-салон по указанному адресу выпить чай, в автоматы при них никто не играл, они также не играли, кто является их владельцем им неизвестно. После появления сотрудников полиции охранник и администратор убежали.

Согласно рапорту о/у отделения ЭБиПК по 

<

адрес> ОЭБиПК МУ МВД РФ «Иркутское» 

<

ФИО>7, без даты, проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление собственников игрового оборудования в помещении по адресу: 

<

адрес>, которые положительного результата не дали. 

Из рапорта о/у отделения ЭБиПК по 

<

адрес> 

<

ФИО>8 от 

<

дата> усматривается, что установить организатора, администратора, охранника салона по адресу: 

<

адрес>, не представилось возможным. 

Из имеющихся в материалах дела доказательств, представленных заявителем, установлено, что вышеуказанное имущество является бесхозяйным.

Таким образом, судом установлено, что собственник указанного спорного имущества неизвестен. Документов, подтверждающих законность правомочий в отношении указанного имущества, не имеется.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество является бесхозяйным.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что препятствия, предусмотренные гражданским, материальным и процессуальным законодательством, для удовлетворения заявленного требования на бесхозяйные вещи отсутствуют.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, определяется Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования прокурора Ленинского района г.Иркутска удовлетворить, признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество: 26 игровых автоматов: 14 игровых автоматов с надписью «Золото Азарта», 2 игровых автомата с надписью «Развлекательный аппарат», 8 игровых автоматов с надписью «MULTI GANIMATOR», 2 игровых автомата с надписью «Стимулирующая лотерея», находящееся на хранении на складе временного хранения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в ведении ГУ МВД России по 

<

адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Ленинского района г.Иркутска удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: 26 игровых автоматов: 14 игровых автоматов с надписью «Золото Азарта», 2 игровых автомата с надписью «Развлекательный аппарат», 8 игровых автоматов с надписью «MULTI GANIMATOR», 2 игровых автомата с надписью «Стимулирующая лотерея», находящееся на хранении на складе временного хранения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в ведении ГУ МВД России по Иркутской области.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в месячный срок со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ф. Минченок