РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Мишиной К.Н., 

при секретаре судебного заседания Габоян К.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – адвоката Иванец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-338\2020 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в обоснование исковых требований указали, что ** в городе Ангарске скончался ФИО4 В связи с его смертью открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... имеющего кадастровый №.

После открытия наследства наследники первой очереди обратились к нотариусу Ангарского нотариального округа Иркутской области с заявлением о принятии наследства. Наследниками первой очереди являлись пережившая супруга ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО2

Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок выданы не были, поскольку право собственности наследодателя на данный земельный участок не было зарегистрировано в органах государственной регистрации.

Земельный участок был предоставлен в собственность наследодателя ФИО4 бесплатно на основании распоряжения и.о. председателя КУМИ администрации АГО. При жизни ФИО4 не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок, поэтому в настоящее время наследники вынуждены обратиться в суд с требованиями о признании права собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за администрацией Ангарского городского округа.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истцы просят признать за пережившей супругой ФИО1 право собственности на 1\2 доли в праве общей совместной собственности супругов на земельный участок с кадастровым номером № площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...; включить в наследственную массу 1\2 доли указанного земельного участка, оставшегося после смерти ФИО4, умершего **; признать за каждым из истцов право собственности на 1\6 доли данного земельного участка.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о его дате и времени извещены надлежаще, направили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - адвокат Иванец А.В., действующая на основании ордера № от **, предъявившая удостоверение адвоката № от **, на иске с учетом его уточнения настаивала, считала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание ответчик администрация Ангарского городского округа представителя не направил, извещен надлежаще, представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации АГО.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Ангарского нотариального округа ... ФИО6 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - СНТ «Березовая роща» представителя не направило, о его дате и времени извещено надлежаще, возражений в адрес суда не направило.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, считая его обоснованным.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ** умер ФИО4, ** года рождения, уроженец ..., ....

Наследниками после его смерти являются: супруга ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3.

Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу, которым было заведено наследственное дело №. 

Изучив наследственное дело после смерти ФИО4, суд установил, что наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1\3 доли от наследственного имущества.

Из наследственного дела также следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... (далее по тексту – спорный земельный участок) не вошел в состав наследства, на которое наследниками получены свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается, что при жизни земельный участок был передан ФИО4 в собственность на основании распоряжения от ** № Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам – членам СНТ «Березовая роща» для ведения садоводства».

Истица ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 1\2 доли спорного земельного участка, как пережившей супруге.

Разрешая требования иска в указанной части, суд исходил из следующего.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами (Определение Верховного Суда РФ от ** №-КГ17-10).

Согласно пункту 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, частью 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При решении вопроса об определении размера долей супругов в указанном совместно нажитом имуществе, суд руководствуется частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что ФИО1 и ФИО4 с ** и по день смерти наследодателя состояли в зарегистрированном браке.

Спорный земельный участок в собственность ФИО4 был передан **, то есть в период брака между супругами.

С учетом этого, следует признать, что земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов, так как семейным законодательством общность имущества супругов презюмируется.

Таким образом, суд признает спорный земельный участок совместно нажитым имуществом супругов ФИО7, их доли в данном имуществе равными, а потому за пережившей супругой ФИО1 подлежит признание права собственности на 1\2 доли данного земельного участка.

Следовательно, в состав наследственной массы следует включить не весь земельный участок, а только его 1\2 часть, принадлежащую при жизни наследодателю ФИО4

Право собственности на спорный земельный участок ФИО4 при жизни не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Однако, администрация Ангарского городского округа, являющаяся титульным собственником земельного участка, факт передачи участка в собственность наследодателя не оспаривает, доказательств, свидетельствующих об отсутствии прав у умершего на участок, суду не предоставляет.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что наследники ФИО4 приняли наследство юридически, обратившись к нотариусу за принятием наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Учитывая, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок не оспорено, распоряжение о предоставлении в собственность земельного участка не отменено, не признано незаконным или недействительным, то следует признать, что при жизни наследодатель являлся собственником 1\2 доли земельного участка, которая подлежит включению в состав наследственного имущества и должна быть разделена между всеми тремя наследниками в равных долях, то есть по 1\6 доли за каждым (1\2 : 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего **, 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:26:041503:1048, площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Признать за ФИО1 право собственности на 4\6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Признать за ФИО3 право собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Н. Мишина

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 20.02.2020.