РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Фролова С.П., при секретаре Савенковой Е.Н., с участием представителя ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 06017 к бывшему военнослужащему по контракту этой же воинской части младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части 06017 обратился в суд с исковым заявлением в котором указал, что за ФИО2, досрочно уволенным в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, на день исключения из списков личного состава воинской части образовалась задолженность по невозвращенному им вещевому имуществу, сроки носки которого не истекли, на сумму 11325 рублей 18 копеек. В связи с чем командир войсковой части 06017 просит суд взыскать с ФИО2 указанную денежную сумму в пользу войсковой части 06017, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>».

Командир войсковой части 06017, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия. 

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку, по ее мнению, оснований для взыскания материального ущерба не имеется. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом в силу ст. 2 указанного Федерального закона понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество по норме 38 подлежат возврату.

Как следует из выписки из приказа командира 336 отдельной гвардейской бригады морской пехоты Балтийского флота от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, досрочно уволенный в запас его же приказом от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Судом по делу установлено, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 06017 ФИО2 было получено, но при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас в довольствующий орган не сдано вещевое имущество на общую сумму с учетом его износа 11325 рублей 18 копеек.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются: справкой-расчетом начальника вещевой службы войсковой части 06017 № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета имущества личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами проводимого в войсковой части 06017 административного расследования.

Принимая во внимание приведенные выше данные, установленный судом факт причинения ФИО2, которому имущество было передано под отчет для пользования, Российской Федерации в лице войсковой части 06017 материального ущерба, военный суд находит иск командира войсковой части 06017 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 06017 к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 06017 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 11325 (одиннадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 18 копеек, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Фролов