Дело № 2-3695/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Плотниковой Т.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что 17.03.2019 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащему ФИО1 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.н. №. В связи с тем, что ответственность виновника застрахована не была, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 109 818 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 396 руб.

Определением суда от 28.06.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «СК «Росгосстрах».

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик в своем заявлении законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 109 818 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 396 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Зуев Н.В.