№ 1-320/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Нерюнгри 7 декабря 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нерюнгри Рогожина А.В., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Райковой В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, юридически не судимого, с 11 октября 2017 года находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено следующее обвинение:

В один из дней 2009 года ФИО1, осознавая, что обнаруженный им предмет (обрез ружья), находящийся в пакете является огнестрельным оружием, а именно обрезом ружья из деталей охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-49, 16 калибра и что он не имеет соответствующего разрешения, выдаваемого органами внутренних дел Российской Федерации на хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст.9.1, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., находясь на берегу реки Чульман в районе «РМЗ», г. Нерюнгри, Нерюнгринского района РС(Я), более точное место в ходе дознания не установлено по внезапно возникшему умыслу, с целью личного использования при охоте и для стрельбы по птицам, решил незаконно хранить вышеуказанное огнестрельное оружие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, а именно: обреза ружья 16 калибра, имеющего стволы и колодку Н 43603, цевье К3748, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, поместил вновь найденное огнестрельное оружие в пакет и в этот же день, а именно, в один из дней 2009 года, осознавая противоправный характер своих действий, с целью обеспечения сохранности вышеуказанного огнестрельного оружия, перенес его к месту своего жительства по адресу: РС(Я), Нерюнгринский района, г. Нерюнгри 

<

адрес>, поместив обрез ружья, 16 калибра в шкаф, установленный в его комнате по вышеуказанного адресу, обеспечивая тем самым его сохранность, создавая, таким образом, условия, исключающие его обнаружение, умышленно осуществлял, при этом, его незаконное хранение в период времени с одного из дней 2009 года до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут имея намерение пойти в каф-бар «Гараж», расположенный по адресу: РС(Я) 

<

адрес>, с целью самообороны, достал из шкафа установленного в комнате 

<

адрес> РС(Я) незаконно хранящийся обрез ружья из деталей охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-49, 16 калибра, и спрятал его под куртку, надетой на нем, обеспечивая тем самым его сохранность, создавая, таким образом, условия, исключающие его обнаружение и передвигаясь по городу Нерюнгри, от места своего проживания, а именно 

<

адрес> РС(Я), до кафе-бара «Гараж», расположенный по адресу: РС(Я) 

<

адрес> осуществил незаконное ношение, при себе в куртке огнестрельного оружия (обрез), в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 29 минут до 01 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения кафе-бар «Гараж», расположенного по адресу: РС(Я) 

<

адрес>, был обнаружен и изъят обрез ружья 16 калибра, имеющего стволы и колодку Н 43603, цевье К3748, принадлежащий ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обрез ружья, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: РС(Я) 

<

адрес>, ресторан «Гараж», изготовлен самодельным способом по типу обрезов, из деталей охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-49, заводского изготовления за номером: стволы и колодка Н 43603, цевье К3748, путем отрезания части стволов, отрезания части приклада и дальнейшей его обработки абразивным инструментом по приданию ему новой формы, 16 калибра, центрального боя, является огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов.

В нарушение требований ст.6 п.6, ст.9.1, ст.22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, ФИО1, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на хранение, ношение огнестрельного оружия, умышленно, незаконно хранил и носил при себе обрез ружья из деталей охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-49, 16 калибра.

В результате проведенного дознания, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайства о проведении предварительного слушания в целях прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник - адвокат Райкова В.В. полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ, поскольку обвиняемый ФИО1, давал признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в связи с чем в настоящее время перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель Рогожин А.В. не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что обвиняемым ФИО1 совершено преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.15 УК РФ деяние, совершенное ФИО1, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела, а также пояснений участников судебного заседания следует, что обвиняемый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, способствовал расследованию преступления, что свидетельствует о том, что ФИО1 осознал противоправность своих деяний, в силу чего перестал быть общественно опасным.

Поскольку диспозиция ст.28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, то суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в отношении обвиняемого ФИО1

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных статьей 81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений статей 131, 132 УПК РФ и пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 22.12.2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28 и пунктом 2 статьи 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратить.

Мера пресечения ФИО1 - не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу по уголовному делу №: пакет № 1, в который упакован, обрез ружья огнестрельного оружия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району - уничтожить.

В соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ, освободить обвиняемого ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, через Нерюнгринский городской суд республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п/п П.А. Илларионов