Дело № 5 - 95/ 2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 07 февраля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ***, 

У С Т А Н О В И Л

06 февраля 2017 года *** С.А.А. составлен протокол № 42 10316 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указано, что 06 февраля 2017 года в 15.00 часов в подъезде ***, ***, ***, ФИО1 в подъезде ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.Е.С., на ее неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3).

При настоящем рассмотрении материала ФИО1 факт совершения правонарушения не оспорил; подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе и в представленных суду материалах. Просил учесть, что свою вину признает, раскаивается, всё осознал; просит строго не наказывать.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: 

- протоколом № 42 10316 от 06 февраля 2017 г. об административном правонарушении (л.д. 3);

- заявлением С.Е.С. о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который в 15.00 часов 06 февраля 2017 г. в подъезде *** *** выражался нецензурной бранью в ее адрес, на ее замечания прекратить свои действия не реагировал (л.д. 4); 

- объяснением ФИО1 от 06 февраля 2017 г. о том, что 06 февраля 2017 г. он находился в подъезде *** в ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.Е.С., так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д. 5); 

- объяснением А.Е.А. от 06 февраля 2017 г., который был свидетелем указанных хулиганских действий ФИО1 (л.д. 6); 

- рапортом *** Б.С.В. от *** (л.д. 7);

- протоколом 42 № 248 об административном задержании ФИО1 06 февраля 2017 г. (л.д. 10).

Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации судом не выявлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ФИО1 признал вину и раскаивается в совершении административного правонарушения.

Как отягчающее обстоятельство судья учитывает состояние алкогольного опьянения и то, что в 2016 г. он привлекался к административной ответственности (л.д. 8). 

Учитывая характер и тяжесть административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (один) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 (задержан 06 февраля 2017 года в 23 часа 45 минут).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья подпись ( ФИО2 )