ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-405/2017

23 марта 2017 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные), привлекающегося за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2016 года в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный номер (№), двигаясь в г.Комсомольске-на-Амуре по Комсомольскому шоссе со стороны ул.Базовой с левым поворотом на ул.Кирова в сторону ул.Партизанской, совершая поворот на перекрестке ул.Кирова – пр.Ленина по зеленому сигналу светофора, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, от которого водитель Потерпевший №1 совершил опрокидывание своего транспортного средства, что причинило пешеходу ФИО2 материальный ущерб. В результате происшествия транспортные средства получили повреждения, пассажир автомобиля «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный номер (№) Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекли за собой легкий вред её здоровью. Водитель автомобиля «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№) Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) повлекли за собой легкий вред его здоровью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал частично и суду пояснил, что 18 декабря 2016 года в дневное время он, управляя автомобилем «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный номер (№), двигался по Комсомольскому шоссе со стороны ул.Базовой в крайнем левом ряду, с левым поворотом на ул.Кирова в сторону ул.Партизанской. Когда он начал осуществлять поворот налево на зелёный сигнал светофора через трамвайные пути, то ему загородил обзор другой автомобиль. Он решил продолжить движение, заканчивая проезд данного перекрёстка, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№), который двигался прямо по пр.Ленина во встречном направлении. Считает, что в данном ДТП также виноват водитель Потерпевший №1, который двигался с большой скоростью, в связи с чем, не смог избежать столкновения. 

Опрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 18 декабря 2016 года в дневное время он, управляя автомобилем «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№), двигался по пр.Ленина со стороны пл.Металлургов в сторону ул.Кирова. Подъезжая к перекрестку ул.Кирова – пр.Ленина, двигаясь по среднему ряду на зеленый сигнал светофора, он продолжил движение в прямом направлении. Он видел, что несколько автомобилей стояли на трамвайных путях, намереваясь повернуть налево на ул.Кирова в сторону ул.Партизанской. В этот момент автомобиль «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный номер (№), поворачивая налево через трамвайные пути, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение их автомобилей, несмотря на то, что Потерпевший №1 пытался его избежать, выворачивая руль вправо, однако второй автомобиль не принимал мер к торможению. После столкновения автомобиль Потерпевший №1 отбросило в сторону обочины, где стояла пешеход – девочка, успевшая вовремя отойти и избежать удара. После произошедшего ДТП ФИО1 не принимал мер к заглаживанию причинённого вреда, не приносил своих извинений. Потерпевший №1 просил назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что 18 декабря 2016 года в дневное время она находилась в автомобиле «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный номер (№), под управлением ее супруга ФИО1 в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье. Они двигались по Комсомольскому шоссе со стороны ул.Базовой в крайнем левом ряду, с левым поворотом на ул.Кирова в сторону ул.Партизанской. Внезапно с их автомобилем совершил столкновение автомобиль «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№), сам момент аварии она не видела. В результате ДТП она получила телесные повреждения, лечение на сегодняшний день окончено. 

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что 18 декабря 2016 года он управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер (№) двигался по Комсомольскому шоссе со стороны ул.Базовой в сторону ул.Кирова. Подъезжая к перекрестку ул.Кирова – пр.Ленина услышал удар, после чего увидел, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Откуда ехал автомобиль«TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№) он достоверно пояснить не может, также не видел сам момент столкновения транспортных средств. 

Потерпевшая ФИО2, её законный представитель - ФИО4, старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО5 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.13.4 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо показаний потерпевшего Потерпевший №1, в полном объёме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- видеозаписью произошедшего ДТП, на которой видно, что автомобиль TOYOTA VITZ» государственный регистрационный номер (№) выезжает на регулируемый перекрёсток на разрешающий сигнал светофора и начинает выполнять манёвр поворота налево. В тот момент, когда он съехав с трамвайных путей, продолжает движение, происходит столкновение с автомобилем «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№), движущимся через перекрёсток на зелёный сигнал светофора в прямом направлении. От удара автомобиль «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№) совершает опрокидывание на обочину, где стоит пешеход; 

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и гематома в области левого коленного сустава (морфологические свойства гематомы не описаны). Данные повреждения по механизму возникновения составляют единую травму, расцениваются в совокупности и по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Перечисленные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате автотравмы;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, повреждение межостистой связки и межостистой мышцы на уровне 3-4 шейных позвонков, посттравматическая гематома области перегородки носа с развитием осложнения – посттравматического абсцесса перегородки носа. Данные повреждения по механизму возникновения составляют единую травму, расцениваются в совокупности и по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Перечисленные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате автотравмы;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18 декабря 2016 года, имевшего место на перекрестке ул.Кирова – пр.Ленина, в районе дома № 56 по ул.Кирова в г.Комсомольске-на-Амуре, с описанием обстоятельств произошедшего ДТП и сведений о его участниках;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 18 декабря 2016 года, имевшего место на перекрестке ул.Кирова – пр.Ленина, в районе дома № 56 по ул.Кирова в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место ДТП, а также расположение транспортных средств после столкновения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 декабря 2016 года, имевшего место на перекрестке ул.Кирова – пр.Ленина, в районе дома № 56 по ул.Кирова в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой указаны участники дорожно-транспортного происшествия и описаны повреждения транспортных средств, а также наличие материального ущерба у потерпевшей ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2016 года, имевшего место на перекрестке ул.Кирова – пр.Ленина, в районе дома № 56 по ул.Кирова в г.Комсомольске-на-Амуре,, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники ДТП;

- осмотром транспортных средств от 18 декабря 2016 года, участвующих в рассматриваемом ДТП, в котором описаны повреждения транспортных средств;

- показаниями потерпевшей ФИО2 от 18 декабря 2016 года, из которых следует, что 18 декабря 2017 года в 17 часов 00 минут она находилась на обочине на пешеходном переходе, ожидая разрешающего сигнала светофора в районе дома № 56 по ул.Кирова. Она намеревалась перейти дорогу и в это время увидела как на нее движется автомобиль «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№). Она отскочила в сторону и данный автомобиль сбил ее сумку с продуктами. Травм она не получила. Ей причинён материальный ущерб на сумму 693 рубля.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который управляя автомобилем «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный номер (№), совершая поворот налево на перекрестке ул.Кирова – пр.Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре по зеленому сигналу светофора, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, в результате которого произошло опрокидывание автомобиля «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер (№), причинив тем самым пассажиру Потерпевший №2 и водителю Потерпевший №1 легкий вред здоровью, а также материальный ущерб потерпевшей ФИО2, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Доводы ФИО1 о том, что столкновение транспортных средств произошло также по вине водителя Потерпевший №1, движущегося с большой скоростью, не освобождают ФИО1 от административной ответственности по рассматриваемому делу, поскольку по смыслу ст.25.1, ст.26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о наличии вины в совершении этого деяния разрешается исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности. Кроме того, именно Потерпевший №1 двигался во встречном направлении прямо, в то время как ФИО1 выполнял манёвр поворота налево, при этом факт проезда Потерпевший №1 перекрёстка с превышением скоростного режима не нашёл подтверждения при рассмотрении дела. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, судьей учитывается повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения, поскольку из списка нарушений ПДД РФ водителем ФИО1 судьей установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего Потерпевший №1, принимая во внимание данные о личности ФИО1, с учётом положений ст.3.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенное по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.