Дело №1-97/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 16 июня 2021 года 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., 

при секретаре Хабибуллиной З.Н., 

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., 

подсудимого ФИО9, 

его защитника - адвоката Минского Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО9, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 28 октября 2020 года около 12.00 часов, находясь по адресу: 

<

...>, зная о том, что на участке местности, расположенном недалеко от микрорайона «совхоз Нефтяник» г. Ишимбай, произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение 

<

данные изъяты>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (

<

данные изъяты>), решил собрать 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9 в тот же день, то есть 28 октября 2020 года около 12:30 часов с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта прибыл на автомашине марки «ВАЗ-21120» регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО10, который не знал о преступных намерениях ФИО9, на участок местности, расположенный в 150 метрах к северу от д.2 по ул. Водоподъёмная г.Ишимбай РБ (микрорайон «совхоз Нефтяник»), где в нарушение Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта произвел сбор растения 

<

данные изъяты>, которые сложил в заранее приготовленный и принесенный с собой полимерный пакет, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, ФИО9 вместе с незаконно хранящимися у него частями и листьями растения 

<

данные изъяты> в тот же день около 14:00 часов на вышеуказанной автомашине прибыл в гаражно-строительный кооператив №3 г.Ишимбай РБ, где был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району.

В дальнейшем, 28 октября 2020 года в период времени с 14.35 часов по 15.10 часов сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району в ходе осмотра места происшествия – автомашины марки ВАЗ-21120 регистрационные знаки №, припаркованной напротив гаражного бокса №38 гаражно-строительного кооператива №3 г. Ишимбай РБ в салоне был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключения судебной химической экспертизы №10 от 22 января 2021 года представленное на экспертизу растительное вещество, постоянной массой 230 грамм после высушивания, изъятое в ходе осмотра места происшествия из салона автомашины марки ВАЗ-21120 регистрационные знаки №, является частями растения 

<

данные изъяты>, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании №51 от 29 октября 2020 года, составляла 231 грамм.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), равная 231 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что поехал на заработки к строящимся домам. Парень, с которым должны были встретиться по работе, позвонил и сказал, что задержится. Он увидел дико растущую 

<

данные изъяты> и решил её собрать, чтобы потом покурить. Собрал в пакет, когда ехали с другом на машине обратно, их задержали сотрудники полиции. Друг о содержимом пакета не знал, он тому не рассказывал. 

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО9 подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что 28 октября 2020 года он совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО1 оперуполномоченным ОУР ФИО2 и ОР ППСП ФИО3 выехали в сторону совхоз Нефтяника, так как была получена оперативная информация о том, что при въезде в совхоз Нефтяник осуществляют сбор растительного вещества. Также была известна автомашина, а именно автомашина марки ВАЗ-21012 государственный знаки №. Когда они двигались в сторону совхоз Нефтяника, то заметили, что данная машина поехала в строну г. Ишимбай, развернулись и стали ехать за данной машиной. Когда данная машина заехала в гаражный массив ГСК №3 г. Ишимбай, около магазина автозапчастей указанная автомашина марки ВАЗ-21012 государственный знаки № была ими остановлена. В салоне находись двое мужчин. Они представились сотрудниками полиции, предъявили им служебное удостоверение, решили проверить на не законное перевозку или хранения запрещенных веществ, так как пассажир данной машины стал себя вести подозрительно. По их просьбе те вышли из машины, представились ФИО9 и ФИО4 - жителями г. Ишимбай. После чего ФИО1 позвонил в дежурную часть и сообщил по данному факту, а также вызвал следователя для осмотра задержанной автомашины. После этого ими были приглашены понятые для проведения осмотра указанной автомашины и личного досмотра. По приезду следователь ФИО5 с участием понятых и владельца данной машины приступила к осмотру машины. В ходе осмотра данной машины на полу под передним пассажирским сидением был обнаружен черный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакет следователем был изъят. ФИО10 тогда пояснил, что данный пакет ему не принадлежит. По окончанию осмотра машины все участвующие лица расписались, и после чего он приступил к досмотру ФИО9 В ходе личного досмотра у ФИО9 ничего запрещенного не обнаружено. Также у ФИО9 были изъяты смывы с обеих рук на ватный тампон, которые были упакованы в разные конверты, где ФИО9 и понятые расписались./Том 1, л.д.33-35/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО1 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 /л.д. 36-38 /. 

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО2 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 /л.д. 39-41 /. 

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО3 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 /л.д. 42-43/. 

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО5 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 /л.д. 44-46/. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что 28 октября 2020 года в дневное время он находился у себя в гараже расположенный в ГСК №1, где занимался ремонтом. Около 14 часов 20 минут к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать понятым в ходе досмотра задержанного и осмотра машины, на что он согласилась. Данные сотрудника он не запомнил. Потом они прошли к гаражному массиву ГСК №3, где стояла автомашина ВАЗ-21012 серебристого цвета. Также там стояли сотрудники полиции и двое задержанные. Кроме него, также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. После чего сотрудник полиции девушка пояснила, что будут проводить осмотр вышеуказанной автомашины, при этом пояснила права участвующих лиц и понятого. В ходе осмотра данной автомашины на полу перед передним пассажирском сиденьем обнаружили черный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят сотрудниками полиции и упакован. После чего также был произведен личный досмотр одного из задержанного, то есть пассажира, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, у него были изъяты только смывы рук. Также они расписались в акте досмотра./Том 1, л.д.26-27/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО8 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО7Том 1, л.д. 31-32/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 28 октября 2020 года в дневное время суток ему позвонил его друг Рамис и попросил отвезти его в совхоз Нефтяник (г. Ишимбай), а затем привезти обратно в город. С Рамисом они знакомы примерно с 2004 года, вместе учились. Около в 12:30 часов этого же дня Рамис пришел к нему домой, и они на его автомашине марки ВАЗ-21012 государственные знаки № серебристо голубого цвета поехали в совхоз Нефтяник. При въезде в совхоз Нефтяник Рамис попросил остановить машину возле дороги, где новостройки. Когда он остановил машину, тот один пошел вдоль поля, что там Рамис делал, он не видел, через некоторое время Рамис вернулся и сел в машину с черным пакетом в руке, и они поехали в гаражный кооператив ГСК-3, чтобы оставить машину в гараже. Что было в пакете у Рамиса, он не интересовался. Заехав в гаражи, недалеко от магазина автозапчастей их остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили их выйти из салона его автомашины, и они с Рамисом вышли. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых и начали производить осмотр его машины. В ходе осмотра автомашины на полу перед передним пассажирском сидением, где сидел Рамис, сотрудники полиции обнаружили черный пакет. Сотрудники полиции открыли пакет и показали им содержимое, внутри пакета было вещество растительного происхождения. Данный пакет с содержимым был изъят и упакован. Данный пакет Рамис в совхозе Нефтяник занес с собой в машину, но он не знал, что именно находится внутри./Том 1, л.д. 28-30/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО9 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Актом досмотра ФИО9, согласно которому у последнего обнаружены и изъяты: смывы с правой и левой ладоней рук на ватные тампоны./Том 1, л.д.10-11/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена автомашина марки ВАЗ-21120 государственный знак №, которая на момент осмотра припаркована напротив гаражного бокса №38 ГСК-№3 г. Ишимбай./Том 1, л.д.6-8/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах к северу от дома №2 по ул. Водоподъемная г.Ишимбай в микрорайоне совхоз Нефтяник./Том 1, л.д.91-82/.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО9 на месте./Том 1, л.д.85-90/.

Протоколом осмотра предметов./Том 1, л.д.93-94/.

Справкой об исследовании №51 от 29.10.2020 г., согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой после высушивания 231,0 г, изъятое при проведении ОМП на территории ГСК №3 возле магазина запчастей, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной)./Том 1, л.д.21/.

Заключением эксперта №10 от 22.01.2021 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета постоянной массой после высушивания 230,0 г является наркотическим средством каннабисом (марихуаной)./Том 1, л.д.82-83/.

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают. 

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО9 в совершении инкриминируемого преступления. 

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым ФИО9 и его защитником в судебном заседании не представлено. 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО9 и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Как личность подсудимый ФИО9 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО9, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО9 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО9 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно полимерный пакет с наркотическим веществом, ватные тампоны, смывы с рук – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Судья подпись Ю.И. Сушко