№ 5 – 22 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 16 января 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ... 

УСТАНОВИЛ:

15 января 2020 года в 21 час 20 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле дома № по ул. 60 лет Октября г. Усинска Республики Коми, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, создавал конфликтные ситуации, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На предложение пройти к патрульному автомобилю ФИО1 ответил отказом, продолжая вести себя агрессивно, выражаясь безадресно грубой нецензурной бранью, при этом хватался за форменную одежду, размахивал руками, препятствуя посадке в патрульный автомобиль. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. После чего согласно ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к нему была применена физическая сила – «загиб руки за спину». Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудников Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что после работы выпил пиво, по дороге домой его задержали, он стал ругаться.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении № № от 15 января 2020 года; рапорт оперативного дежурного д/ч ОМВД РФ по г. Усинску Т.. от 15 января 2020 года о поступившем сообщении; протокол от 15 января 2020 года о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску в целях составления административного протокола; протокол об административном задержании от 15 января 2020 года, согласно которому ФИО1 в 21 час 30 минут 15 января 2020 года доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела; рапорт старшего полицейского ОП ОВО по г. Усинску – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Республике Коми С.В,в, от 15 января 2020 года, о выявлении в 21 час 20 минут 15 января 2020 года возле дома № по ул. 60 лет Октября г. Усинска гражданина с признаками алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка), который начал конфликтовать, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, на предложение пройти к патрульному автомобилю ответил отказом, продолжая вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, препятствуя посадке в автомобиль. На требование прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила – «загиб руки за спину. Гражданин был доставлен в дежурную часть, им оказался ФИО1; объяснениями сотрудников ОВО С.В.В. и М.ЕВ. от 15 января 2020 года об обстоятельствах выявления ФИО1, другими материалами дела.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, который в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, – суд признает повторное совершение однородного. А также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Административное задержание ФИО1 прекратить. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Идентификатор №

Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК: 048702001

р/с 

<

***>

КБК: 18811601201010001140

ОКТМО: 87701000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова