Дело № 5-6495/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2021 года гор.Стерлитамак 

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова Марина Владимировна (

<

адрес> «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-45 часов находясь около 

<

адрес>А по 

<

адрес> тракт 

<

адрес>, гр. ФИО2 управлял автомашиной Лада 21900 г/н № с признаками опьянения, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления протокола, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании показал, что вину признает, раскаивается в содеянном, готов выплатить штраф, ранее не привлек4ался к административной ответственности.

Суд, выслушав ФИО2, изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-45 часов находясь около 

<

адрес>А по 

<

адрес> тракт 

<

адрес>, гр. ФИО2 управлял автомашиной Лада 21900 г/н № с признаками опьянения, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления протокола, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО2в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом, протоколом об административном задержании.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, ФИО2подписан и не оспаривался, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО2совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протоколов об административном правонарушении и об административном задержании судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2ранее не привлекался к административной ответственности.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2з афиксировано событие правонарушения, состав правонарушения и субъект, которому вменяется в вину его совершение, кроме того собственноручно указал, что больше так не будет.

Каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения в протоколе не указал.

Суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании п. 2 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (УФМС России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 0277401001, ОКАМО 80745000, БИК 048073001, № счета получателя платежа 40№, код бюджетной классификации 19№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд. 

Судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна: судья: М.В.Ефремова

Постановление16.07.2021