Дело № 2-1830/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 06 декабря 2019 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Ларионовой Н.М. 

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого ФИО9 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее по тексту – МБОУ «Абалаковская СОШ № 1») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях, замещает должность сторожа. Во время ежегодного оплачиваемого отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в 

<

адрес>. Проезд к месту использования отпуска осуществлялся посредством наземного и воздушного транспорта по маршруту 

<

адрес>. В соответствии с проездными документами, общая стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно составила 58581,40 руб. По возвращении из отпуска, истец обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставив проездные документы. 20.08.2019 г. директором МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» был издан приказ № 03-02-146 об оплате ему льготного проезда за период с 01.07.2017 г. по 01.07.2019 г. Авансовый отчет был направлен в МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района». 03.09.2019 г. истец получил письменный отказ в оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно по мотивам отсутствия финансирования данной статьи расходов. До настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не произведена. Для оказания юридической помощи, консультирования, выработки позиции, оформления искового заявления ввиду юридической неграмотности истец был вынужден обратиться к услугам профессионального юриста в коллегию адвокатов «Правовая защита» Красноярского края, стоимость услуг составила 3000 руб. При этом указал, что согласно рекомендуемых минимальных расценок, утвержденных Палатой адвокатов Красноярского края, изготовление искового заявления составляет минимум 3000 руб., а с учетом районного и северного коэффициентов – 5400 руб. Таким образом, требуемая ко взысканию с ответчика сумма судебных издержек в размере 3000 руб. является обоснованной и разумной. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 58581,40 руб., а также судебные расходы в сумме 3000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Третьи лица – МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» и администрация Енисейского района, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. 

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок). 

Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета. 

Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка). 

Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в качестве 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой МБОУ «Абалаковская СОШ № 1». 

Приказом директора МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 44 календарных дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Местом проведения отпуска истцом был выбран населенный пункт – 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту проведения отпуска и обратно истец понес расходы наземным транспортом (автобус) и воздушным транспортом (самолет) в общем размере 58581,40 руб., что подтверждается проездными документами: билетом на автобус от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту 

<

адрес>, билетом на автобус от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту 

<

адрес>, стоимостью по 668,70 руб. каждый; маршрутной квитанцией электронного билета на имя ФИО1 по маршруту 

<

адрес>, стоимостью 57244 руб. (номер электронного билета №), а также кассовым чеком.

Факт перелета истца по маршруту Красноярск – Симферополь – Красноярск подтверждается также посадочными талонами. 

По возвращении из отпуска, истец обратился к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставив авансовый отчет и проездные документы. 

Директором МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № об оплате ФИО1 компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Авансовый отчет был направлен в МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», осуществляющее обязанности по начислению работникам бюджетных учреждений Енисейского района заработной платы и иных выплат, в том числе работниками МБОУ «Абалаковская СОШ № 1».

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя МКУ «Межведомственная бухгалтерия» ФИО6 авансовый отчет ФИО1 возвращен директору МБОУ «Абалаковская СОШ № 1», ввиду отсутствия лимитов бюджетных обязательств на 2019 г. 

До настоящего времени расходы к месту проведения отпуска и обратно истцу не возмещены, обратного в материалы дела не представлено, сумма неоплаченной компенсации составила 58581,40 руб. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно является обоснованным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 58581,40 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся также расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В целях предоставления квалифицированной юридической помощи в рамках разрешения возникшего спора, ФИО1 обратился за юридической помощью в коллегию адвокатов «Правовая защита» Красноярского края.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оплачено в Коллегию адвокатов «Правовая защита» Красноярского края 3000 руб. за консультирование, выработки позиции, изготовление искового заявления. Расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 61581,40 руб. (58581,40 руб. –компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, 3000 руб. – расходы, связанные с оплатой юридических услуг).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МБОУ «Абалаковская СОШ № 1» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1957,44 руб. 

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Савицкого ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Савицкого ФИО11 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 58581,40 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего 61581 (шестьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят один) рубль 40 копеек.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1957 рублей 44 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий Н.М. Ларионова 

мотивированное решение составлено 13 декабря 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова