Дело № 2-1692019г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2019 года 

р.п. Вача 25 июля 2019 года 

Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре С., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования квартирой, снятии с временного регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: \, снятии с временного регистрационного учета, указывая на то, что \ она вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: \. \ она временно прописала в указанной квартире свою соседку ФИО2, однако в квартиру последняя не вселялась, а проживала в своей квартире по адресу: \. На почве личной неприязни и соседского конфликта их отношения испортились. Она неоднократно просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета, но ответчик не хочет этого делать. Все расходы по содержанию квартиры несет она, соглашений с ответчицей она не заключала. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что регистрация ответчика в ее квартире носила формальный характер. Ответчик никогда в ее квартире не проживала и не вселялась в нее, так как у ответчика есть своя квартира, в которой последняя проживает уже длительное время. Прописаться в своей квартире ФИО2 не может, так как квартира не оформлена надлежащим образом, а регистрация ответчице необходима была для получения пенсии и оформлении кредита. По просьбе ответчика она зарегистрировала последнюю в своей квартире временно, но до настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учета и добровольно исполнить ее требование не желает. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких либо ходатайств суду не представила. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – МО МВД России Навашинский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Свидетель Ч. в судебном заседании подтвердила, что ФИО2 никогда не проживала в квартире ФИО1, поскольку проживает в соседней квартире, прописаться в которой не может, так как данная квартира не оформлена. 

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствие с ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом. 

Согласно ст. 209 ГК РФ часть 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Часть 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: \, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от \ и выпиской из ЕГРПН. 

Как пояснила в судебном заседании истец, \ она временно зарегистрировала в своей квартире по адресу: \, ответчицу ФИО2, которая фактически проживает в соседней квартире. Как пояснила истец, данная регистрация носила формальный характер. Никакого соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком после регистрации в жилом помещении заключено не было. 

Согласно справке администрации Новосельского сельсовета \ от \ \, в квартире, расположенной по адресу: \, зарегистрирована временно в том числе ФИО2 с \ по \. 

Согласно адресной справке МП ОП(дислокация р.\) МО МВД России Навашинский от \, 9 ФИО2 \ года рождения, зарегистрирована по адресу: \, с \ по \. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2, зарегистрированная \ в жилом помещении по адресу: \, в нем никогда не проживала, своих вещей в квартире истца не имеет, содержанием спорной квартиры не занимается, расходы по содержанию жилого помещения не несет, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком после регистрации последнего в спорном жилом помещении, заключено не было, а значит ФИО2 и не приобретала право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: \, в связи с чем находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Также истцом заявлено требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: \,

В соответствии с п.п. « е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.03.2015) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"}Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

При обращении заинтересованных лиц к уполномоченным должностным лицам и органам регистрационного учета, их требования о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о выселении; признании или утрате права пользования жилым помещением и т.д.. Дополнительного понуждения органа регистрационного учета осуществить регистрационные действия решением суда законодательство РФ не предусматривает. 

Согласно статей 3 и 6 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. № 5242-1 для регистрации по месту жительства или пребывания граждане обязаны предоставить регистрационному органу соответствующий пакет документов путем личного прибытия по месту нахождения органа, а регистрационный орган обязан произвести регистрационные действия или отказать в регистрации при не представлении гражданином (заявителем) установленных законом документов.

Изменить установленный законом порядок регистрации вправе уполномоченный на то орган. В полномочия суда не входит изменение установленного законом порядка снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства или пребывания.

При указанном, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются необоснованными, и удовлетворению не подлежат. 

В связи с тем, что суд признал ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой), по адресу: \, указанное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования квартирой, снятии с временного регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 \ г.р. не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: \

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с временного регистрационного учета по адресу: \, отказать. 

Ответчики вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Баринова Н.С.