Дело № 1-19/2026 (Му-1/2026)

УИД 70RS0015-01-2026-000019-82

Поступило 26.01.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2026 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре ФИО2,

помощнике судьи ФИО3,

с участием подсудимого ФИО1,

частного обвинителя/потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

В Кожевниковский районный суд 

<

адрес> из ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> поступило заявление Потерпевший №1, направленное в порядке п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ. В обоснование передачи материала в суд указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Данное правило конкретизировано в ч. 5 ст. 319 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ во время судебного разбирательства.

Частным обвинителем Потерпевший №1 подано письменное заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по факту причинения телесных повреждений, так как не желает привлекать его к ответственности в связи с примирением. Свое заявление потерпевшая поддержала в судебном заседании, пояснив, что ФИО1 принес ей свои извинения, они примирились.

ФИО1 в судебном заседании, а также в своем заявлении, просил прекратить уголовное дело ввиду примирения с потерпевшей.

Поскольку установлено, что стороны по уголовному делу частного обвинения Потерпевший №1 и ФИО1 помирились, суд, на основании положений ч. 2 ст. 20 УПК РФ в качестве процессуальной нормы, подлежащей непосредственному применению по уголовному делу частного обвинения, прекращает уголовное дело по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Емельянов