... 

16RS0046-01-2020-009065-06 

Дело № 5-3323/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2020 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу..., не работающего, 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО6. ФИО1, следует, что он ... в 20.10 час., находясь в хостеле «...» по адресу: ..., вел себя агрессивно, вызывающее, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

ФИО7 ФИО1 вину признал, пояснив, что был пьян.

Выслушав ФИО8. ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО10 ФИО1 установлено, что ... в 20.10 час., находясь в хостеле «...» по адресу: ..., вел себя агрессивно, вызывающее, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал. то есть ФИО13 ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, пояснением самого ФИО12 ФИО1. 

Оснований для освобождения ФИО14 ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО15 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Административныйштраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 2 «Вишневский»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 14 июля 2020 г. (протокол ... от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья: ...

...

...