ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2020 г. 

<

адрес> 

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Дуванова Н.В., при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте ФИО4,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Домодедовского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО6 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Дагестанской ССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающий администратором ООО «Ронова - МО» в аэропорту Домодедово, состоящей в браке, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в зале прилета российских пассажиров аэропорта Домодедово по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, территория аэропорта Домодедово, осуществляя свои служебные обязанности, обнаружила на сиденье для пассажиров пакет белого цвета, в котором находилось сценическое женское платье марки «Ella Bella», оставленное гражданкой ФИО7 и в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 01 час 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале прилета российских пассажиров аэропорта Домодедово, имея преступный умысел, направленный на тайное, безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила пакет белого цвета, в котором находилось сценическое женское платье марки «Ella Bella», стоимостью 27000 рублей.

После чего, ФИО1 вместе с похищенным имуществом, покинула место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причини тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму 27000 рублей, который является для потерпевшей значительным. 

ДД.ММ.ГГГГ СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово возбуждено уголовное дело № по заявлению ФИО8 о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский городской суд поступило постановление следователя ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления и назначении меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 и ее защитник ФИО5 поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении, при этом просили назначить судебный штраф в минимальном размере с учетом ее материального положения и условий жизни семьи ФИО1.

Потерпевшая ФИО8 о месте и времени судебного рассмотрения заявленного ходатайства уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором выражена просьба о рассмотрении дела в ее отсутствии, против прекращения уголовного дела по основаниям 25.1 УПК РФ не возражает, причиненный ущерб ей полностью возмещен. 

Помощник прокурора возражений не имел.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя ФИО6 о прекращении в отношении подозреваемой ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемой ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя сообщила о совершенном в отношении неё преступлении (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято женское сценическое платье (л.д. 21);

- рапортом о/у ОСО УР МВД России в аэропорту Домодедово прапорщика полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении лица, причастного к совершению хищения имущества, принадлежащего ФИО7 – ФИО1 (л.д. 27);

- заключением эксперта компании «Бизнес Консалтинг» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-45) из которого следует, что стоимость платья с учетом износа составляет 27000 рублей;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сценического женского платья стального цвета марки «Ella Bella» (л.д. 48-53, 54-55); 

- протоколом допроса потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61);

- протоколом допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71); 

- протоколом допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74) ;

- протоколом допроса свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-78);

- протоколом допроса подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – двух дисков с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-103, 104, 105, 106);

- протоколом допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108);

Сведения об участии подозреваемой ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Подозреваемая ФИО1 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке, детей на иждивении не имеет, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести, материальный ущерб ей полностью возмещен, против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает. 

Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его оплатить, судом устанавливаются с учетом материального и имущественного положения подозреваемой, условий жизни ее семьи, а так же тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Вещественные доказательства по делу: сценическое женское платье стального цвета марки «Ella Bella» оставить в распоряжении потерпевшей ФИО8, два DVD – R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Линейное Управление Министерства внутренних дел РФ в аэропорту Домодедово (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово) ИНН 

<

***> КПП 500901001. Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, 

<

адрес> 35, номер счета 40№, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08600751.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения. 

Судья Н.В. Дуванова