копия

Дело № 2-1338/2025

УИД 52RS0013-01-2025-000940-90

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Выкса Нижегородской области 13 августа 2025 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой О.П., при секретаре Бабиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО2, гражданское дело по иску ООО "ОРБ Нижний" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ОРБ Нижний" обратились с иском к наследственному имуществу ФИО1, указывая на то, что для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, открыт лицевой счет №. Определением мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Истец обладает информацией из определения мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ООО «ОРБ Нижний» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, что собственник жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники умершей ФИО1 ООО «ОРБ Нижний» не известны. Официальной информации об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 ООО «ОРБ Нижний» не располагает. В нарушение установленного законом порядка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату за коммунальную услугу по обращению с ТКО не производил. Просят взыскать с наследников плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 12590,41 руб., пени в размере 5255,77 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 заменен на надлежащего ответчика ФИО2 

Представитель истца, извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала, о чем подала письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Представитель третьего лицо администрации г.о.г. Выкса, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Изучив заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик полностью признал иск, о чем составил и подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела. 

Признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Признание иска закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ОРБ Нижний» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОРБ Нижний» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12590,41 руб., пени в размере 5255,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 21 846 руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области.

Судья -О.П. Петрова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>