...

дело № 1-231/2025

УИД 56RS0018-01-2020-004874-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2025 года ...

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Залошкова А.В., при секретаре Кирмаровой Ю.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Мельниковой Т.А.,

защитника подсудимого – адвоката Чумаковой О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... судимого ... приговором Тюльганского районного суда ... по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден ... условно-досрочно,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что он:

-... в составе организованной группы совершил кражу имущества Потерпевший №10 с незаконным проникновением в жилище последней по адресу: ..., с причинением ей значительного ущерба на сумму 98735 рублей;

-... в составе организованной группы совершил кражу имущества Потерпевший №10 с незаконным проникновением в жилище последней по адресу: ..., с причинением ей значительного ущерба на сумму 34079 рублей;

-... в составе организованной группы совершил кражу имущества Потерпевший №10 с незаконным проникновением в жилище последнего по адресу: ..., с причинением ему значительного ущерба на сумму 44778 рублей;

-... в составе организованной группы совершил кражу имущества Потерпевший №10 с незаконным проникновением в жилище последней по адресу: ..., с причинением ей значительного ущерба на сумму 10941 рубль;

-... в составе организованной группы совершил кражу имущества Потерпевший №10 с незаконным проникновением в жилище последней по адресу: ..., с причинением ей значительного ущерба на сумму 8478 рублей;

-... в составе организованной группы совершил грабеж имущества Потерпевший №10 с незаконным проникновением в жилище последней по адресу: ..., с причинением ей ущерба на сумму 35324 рубля.

... уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке ст.222 УПК РФ поступило в Ленинский районный суд ....

При направлении уголовного дела прокурором в суд приложены документы, свидетельствующие о смерти подсудимого, произошедшей ....

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи со смертью.

Представитель подсудимого Потерпевший №10, являющаяся супругой ФИО1, представила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого в связи со смертью, то есть по не реабилитирующему основанию, на реабилитации умершего не настаивала. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей известны. Просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Защитник подсудимого – адвокат Чумакова О.Т., государственный обвинитель Мельникова Т.А. также просили уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью, полагая, что все основания для этого имеются.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и исследовав необходимые для принятия решения документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.24 УПК РФ, прекращению подлежит и уголовное преследование обвиняемого.

Согласно свидетельству о смерти N, выданному компетентным органом Грузии, подсудимый ФИО1 скончался ... в Турецкой Республике, о чем сделана запись акта о смерти от ... (перевод свидетельства о смерти с грузинского языка заверен нотариусом ... ФИО

С учетом изложенного, принимая во внимание достоверные данные о смерти ФИО1, а также согласие представителя подсудимого Потерпевший №10 на прекращение уголовного дела в отношении ее близкого родственника по нереабилитирующему основанию, суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

-куртку мужскую красную из трикотажного материала, со вставкой из искусственного ворса белого цвета на капюшоне, палку резиновую «ПР-73», металлический метр, состоящий из двух частей, заточенный гвоздь, 3 ключа от домофонов, разводной ключ, две отвертки, ключ-заготовку, тиски прижимные, спичечный коробок, 2 фрагмента бумаги, металлическую деталь от замка, пару резиновых перчаток, флакон туалетной воды, след обуви, ДВД-диски, СД-диски, сотовый телефон «FLY» с сим-картой оператора «Билайн», сотовый телефон «LENOVO» с сим-картой оператора «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда ... (квитанция N от ...) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ... А.В. Залошков

...

...

...

...