дело №1-350/2023

(43RS0003-01-2023-004587-57)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года город ФИО3

Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Зонова Д.С., Рассомахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Масленникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 218, осужденного:

- 22.09.2023 мировым судьей судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- 06.12.2023 мировым судьей судебного участка №61 Октябрьского судебного района г.Кирова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20.08.2023, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения зашел в помещение магазина «От Дубравина», расположенного по адресу: г.ФИО3, {Адрес}. Находясь в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1 решил совершить тайное хищение продающегося в магазине товара, с целью последующего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, подошел к стеллажу с товаром, и, Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ИП ФИО12, а именно: беспроводные наушники AirPods Pro, в количестве 4 штук, стоимостью 1 700 рублей за штуку, на сумму 6 800 рублей; беспроводные наушники AirPods Pro MAX, в количестве 2 штук, стоимостью 6 200 рублей за штуку, на сумму 12 400 рублей, а всего товара на общую сумму 19 200 рублей. Удерживая похищенные наушники в руках, ФИО1 вышел из магазина, не оплатив похищенный им товар на расчетно-кассовом узле. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО12 материальный ущерб в сумме 19 200 рублей.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова от 05.07.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за то, что 04.07.2023, в 09 часов 08 минут, ФИО1, находясь в магазине «Глобус» по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, тайно вынес за расчетно-кассовый узел товар, стоимостью 1 679 рублей 58 копеек, не заплатив за него, причинив ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на указанную сумму. За данное административное правонарушение ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 14.07.2023. Постановление вступило в законную силу 21.07.2023.

Он же, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района г.Кирова от 15.08.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за то, что 17.07.2023, в 20 часов 37 минут, находясь по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, в помещении магазина «Глобус», ФИО1 тайно путем кражи, свободным доступом совершил хищение товара, общей стоимостью 1 477 рублей 07 копеек. За данное административное правонарушение ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу 26.08.2023.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение.

01.09.2023, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «МПР», расположенного по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, решил тайно похитить продающийся в магазине товар, принадлежащий ИП ФИО6, с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения чужого имущества путем кражи по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и, игнорируя данное обстоятельство, ФИО1, находясь в вышеуказанные период времени и месте, умышленно тайно взял товар, принадлежащий ИП ФИО6, а именно: беспроводные наушники FORZA TWS Disk, стоимостью 664 рубля 79 копеек. Спрятав наушники под верхнюю одежду, ФИО1, не намереваясь расплачиваться, прошел расчетно-кассовый узел и вышел из магазина, скрывшись с похищенным товаром. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО6 материальный ущерб в сумме 664 рубля 79 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

22.09.2023, в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, ФИО1 зашел в помещении комиссионного магазина «Титан», расположенного по адресу: г.ФИО3, {Адрес}. Находясь в вышеуказанный период времени в помещении указанного комиссионного магазина, ФИО1, увидев, что за его действиями никто не наблюдает, решил совершить тайное хищение продающегося в магазине товара, с целью последующего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1 подошел к стеллажу с товаром, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ИП ФИО7, а именно: робот-пылесос Tefal X-plorer SERIE 60, стоимостью 7 350 рублей. Спрятав робот-пылесос под верхнюю одежду, ФИО1 вышел из магазина, не оплатив похищенный им товар на расчетно-кассовом узле, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО7 материальный ущерб в сумме 7 350 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, и пояснил, что он является лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения чужого имущества путем кражи. Действительно, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, он совершил хищения. Он полностью согласен со стоимостью похищенного имущества и размером причиненного материального ущерба.

Кроме признания, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения 20.08.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО12:

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Один из его магазинов расположен по адресу: г.ФИО3, {Адрес}. 23.08.2023 от продавца Свидетель №5 ему стало известно о том, что 20.08.2023, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, в указанном магазине ранее неизвестный ей ФИО1 совершил хищение беспроводных наушников AirPods Pro, стоимостью 1 700 рулей за штуку, в количестве 4 штук, а также беспроводных наушников AirPods Pro MAX, стоимостью 6 200 рублей за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 19 200 рублей. По данному факту Свидетель №5 сообщила в правоохранительные органы. В результате противоправных действий ФИО1 ему причинен материальный ущерб в сумме 19 200 рублей.

(л.д.73-74)

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе предварительного следствия, она ранее работала в должности продавца в магазине «От Дубравина», расположенного по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, в котором 23.08.2023 она находилась вместе со вторым продавцом Свидетель №5 В дневное время того же дня она, осуществляя приборку в помещении магазина, заметила отсутствие большого количества беспроводных наушников, которые ранее находились на полке, о чем сообщила Свидетель №5 При просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, как 20.08.2023, в 20 часов 15 минут, ранее неизвестный ей мужчина, который находился в помещении указанного магазина, взял с полки 4 упаковки беспроводных наушников в малых коробках, а также 2 упаковки беспроводных наушников в больших коробках, с которыми вышел из магазина, не оплатив их на расчетно-кассовом узле.

(л.д.163-164)

В соответствии с оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, ранее она работала в должности продавца в магазине «От Дубравина», расположенного по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, в котором 23.08.2023 она находилась вместе со вторым продавцом ФИО8, которая около 14 часов, осуществляя уборку в помещении и на стеллажах, заметила отсутствие большого количества беспроводных наушников, находившихся на полке. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, как 20.08.2023, в 20 часов 15 минут, ранее неизвестный ей ФИО1, который находился в помещении указанного магазина, взял с полки 4 упаковки беспроводных наушников в малых коробках, а также 2 упаковки беспроводных наушников в больших коробках, с которыми вышел из магазина, не оплатив их на расчетно-кассовом узле. При проведении инвентаризации выявлена недостача беспроводных наушников AirPods Pro, в количестве 4 штук, а также беспроводных наушников AirPods Pro MAX, в количестве 2 штук. По данному факту она сообщила в правоохранительные органы.

(л.д.161-162)

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия, в вечернее время 20.08.2023, после 20 часов, он вместе с ФИО1 зашел в магазин «От Дубравина» по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, в котором он ушел в конец торгового зала, где просматривал ассортимент товара и не следил за действиями ФИО1 В последующем он обратил внимание, что ФИО1 вышел из магазина, при этом, на лестничной клетке обронил упаковку с беспроводными наушниками, которую он (Свидетель №3) подобрал и передал ФИО1, полагая, что тот приобрел их. В последующем ФИО1 ушел в направлении центрального рынка г.Кирова, а он направился домой.

(л.д.158-159)

Согласно сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП-2 за {Номер} от 23.08.2023, в ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение о том, что 20.08.2023 в помещении магазина «От Дубравина» по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, совершено хищение товара.

(л.д.21)

В соответствии с заявлением ФИО12, зарегистрированным в КУСП-2 за {Номер} от 23.08.2023, он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 20.08.2023, в 20 часов 15 минут, совершил хищение товара в магазине по адресу: г.ФИО3, {Адрес}.

(л.д.23)

Из протокола осмотра места происшествия от 23.08.2023 следует, что в ходе следственного действия было осмотрено помещение магазина «От Дубравина», расположенное по адресу: г.ФИО3, {Адрес}. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 20.08.2023.

(л.д.24-26)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 29.09.2023 и фототаблиц к нему, был осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «От Дубравина» по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, за 20.08.2023. В ходе просмотра видеозаписей установлено, как в помещение магазина заходит ФИО1, берет с полки коробки: 4 маленьките и 2 большие, и, удерживая их в руках, выходит из магазина.

Диск признан вещественным доказательством по делу.

(л.д.146-151, 152)

Согласно справке об ущербе от 23.08.2023, стоимость беспроводных наушников AirPods Pro составляет 1 700 рублей за штуку, а всего 4 штук на сумму 6 800 рублей; беспроводных наушников AirPods Pro MAX - 6 200 рублей за штуку, а всего 2 штук на сумму 12 400 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного ИП ФИО12, составляет 19 200 рублей.

(л.д.75)

По факту хищения 01.09.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО6:

Из данных в ходе предварительного расследования показаний представителя потерпевшего ФИО13, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.09.2023 от управляющего магазином «МПР» по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, ФИО9 ему стало известно о хищении беспроводных наушников FORZA TWS Disk, стоимостью 664 рубля 79 копеек, ранее неизвестным ФИО1, которое было совершено 01.09.2023, в 12 часов 30 минут. В результате действий ФИО1 ИП ФИО6 причинен материальный ущерб в сумме 664 рубля 79 копеек.

(л.д.85-87)

Согласно данным в ходе предварительного расследования показаниям свидетеля ФИО9, управляющего в магазине МПР, расположенного по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в дневное время, около 14 часов 20 минут 01.09.2023, он обнаружил отсутствие на стеллаже беспроводных наушников FORZA TWS Disk, стоимостью 664 рубля 79 копеек. При просмотре записи с камер видеонаблюдения он обнаружил, как в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут 01.09.2023, в магазине находился ранее неизвестный ему мужчина, который взял с полки наушники и, спрятав их под верхнюю одежду, покинул помещение магазина. По данному факту он обратился в полицию.

(л.д.160)

В соответствии с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП-2 за {Номер} от 01.09.2023, в ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение, о том, что в магазине «МПР» по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, было совершено хищение товара.

(л.д.43)

Согласно заявлению ФИО9, зарегистрированному в КУСП-2 за {Номер} от 01.09.2023, он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 01.09.2023, в 12 часов 30 минут, совершил хищение беспроводных наушников FORZA TWS Disk в магазине «МПР» по адресу: г.Кирову, {Адрес}.

(л.д.44)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2023 и фототаблицами к нему, в ходе следственного действия было осмотрено помещение магазина «МПР», расположенное по адресу: г.ФИО3, {Адрес}. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина за 01.09.2023.

(л.д.45-49)

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.09.2023, подтвержденному фототаблицами, был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «МПР», расположенного по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, за 01.09.2023. В ходе просмотра видеозаписи установлено, как в помещении магазина находится ФИО1, который подходит к стеллажу, расположенному рядом с кассой, берет с него товар и убирает под одежду.

Диск признан вещественным доказательством по делу.

(л.д. 146-151, 152)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова от 05.07.2023, вступившему в законную силу 21.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного.

(л.д.153)

В соответствии со справкой из ИВС УМВД России по г.Кирову от 25.09.2023, административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто ФИО1 14.07.2023.

(л.д.157)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района г.Кирова от 15.08.2023, вступившему в законную силу 26.08.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

(л.д.154-155)

Из справки об ущербе от 06.09.2023, выданной ИП ФИО6, следует, что стоимость беспроводных наушников FORZA TWS Disk составляет 664 рубля 79 копеек.

(л.д.88)

По факту хищения 22.09.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО7:

В соответствии с данными в ходе предварительного расследования показаниями представителя потерпевшего ФИО14, оглашенными в суде с согласия сторон, один из магазинов «Титан» расположен по адресу: г.ФИО3, {Адрес}. 23.09.2023, около 09 часов, от работника указанного магазина Свидетель №1 ему стало известно о том, что в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут {Дата}, из магазина был похищен робот пылесос Tefal X-plorer SERIE 60, стоимостью 7 350 рублей, факт хищения был выявлен им (Свидетель №1) при просмотре записей с камер видеонаблюдения. В последующем от сотрудников полиции стало известно, что к хищению пылесоса причастен ФИО1

(л.д.101-103)

Согласно данным в ходе предварительного расследования показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в комиссионном магазине «Титан», расположенном по адресу: г.ФИО3, {Адрес}. 22.09.2023, около 09 часов 10 минут, в помещение указанного магазина зашел ранее ему знакомый Свидетель №2 с ранее ему неизвестным ФИО1, который прошел в торговый зал и просматривал ассортимент товара, а в последующем покинул помещение магазина. 22.09.2023, около 20 часов, он проходил по торговому залу и обнаружил отсутствие робота-пылесоса Tefal X-plorer SERIE 60. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, как ФИО1, убрав робот-пылесос под верхнюю одежду, покинул помещение магазина, не оплатив похищенный товар.

(л.д.166-167)

Согласно данным в ходе предварительного расследования показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, 22.09.2023, в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, он вместе со своим знакомым ФИО1 находился в помещении комиссионного магазина «Титан» по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, при этом, ФИО1 ходил по торговому залу отдельно. Покинув помещение магазина, на улице ФИО1 сообщил ему о том, что из магазина он совершил хищение робота-пылесоса Tefal X-plorer SERIE 60.

(л.д.168-171)

В соответствии с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП-2 за {Номер} от 22.09.2023, в ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение о том, что в комиссионном магазине «Титан» по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, было совершено хищение товара.

(л.д.56)

Согласно заявлению Свидетель №1, зарегистрированному в КУСП-2 за {Номер} от 23.09.2023, он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который совершил хищение пылесоса в комиссионном магазине «Титан» по адресу: г.Кирову, {Адрес}, 22.09.2023,

(л.д.59)

Из протокола осмотра места происшествия от 22.09.2023 и фототаблиц следует, что в ходе следственного действия было осмотрено помещение комиссионного магазина «Титан», расположенное по адресу: г.ФИО3, {Адрес}. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина за 22.09.2023.

(л.д.60-63)

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.09.2023 и фототаблицам, был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения комиссионного магазина «Титан», расположенного по адресу: г.ФИО3, {Адрес}, за 22.09.2023. В ходе просмотра видеозаписи установлено, как ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Титан» берет со стиральной машины робот-пылесос, убирает его под куртку и выходит из магазина.

Диск признан в качестве вещественного доказательства по делу.

(л.д.146-151, 152)

В соответствии со справкой об ущербе, выданной ИП ФИО7, стоимость робота-пылесоса Tefal X-plorer SERIE 60 составляет 7 350 рублей.

(л.д.106)

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимости и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом, суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в полном объеме.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, суд кладет показания потерпевшего ФИО12, представителей потерпевших ФИО13, ФИО14, свидетелей Свидетель №5, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, которые последовательны, согласуются в деталях между собой, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, приходя к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений, действия подсудимого суд квалифицирует:

- по факту хищения 20.08.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО12, по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 01.09.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО6, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 22.09.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО7, по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(л.д.140-144)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого, так как данное заключение последовательно, научно обосновано, подтверждаются данными медицинской документации и основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Наличие у ФИО1 психического расстройства в (Данные деперсонифицированы) суд на основании ч.2 ст.22 УК РФ учитывает при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду признает явки с повинной (л.д.31-33, 50, 66), т.к. в своих объяснениях до возбуждения уголовных дел подсудимый, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, о чем не было достоверно известно правоохранительным органам, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.к. в ходе предварительного расследования подсудимый добровольно и подробно дал показания о совершенных им преступлениях.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды Российской Федерации Медаль «За отвагу», участие в специальной военной операции, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности им содеянного, данным его личности, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступления ФИО1 были совершены до вынесения 06.12.2023 приговора мирового судьи судебного участка №61 Октябрьского судебного района г.Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова, суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения наказания в виде штрафа, назначенных приговором от 06.12.2023, с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору.

Кроме этого, учитывая заключение экспертов {Номер} от 29.09.2023, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде обязательных работ, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.300-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 20.08.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО12) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 01.09.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО6) в виде 80 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 22.09.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО7) в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 220 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения наказания в виде штрафа, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №61 Октябрьского судебного района г.Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова от 06.12.2023, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 360 часов обязательных работ и штрафа в размере 10 000 рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №61 Октябрьского судебного района г.Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова от 06.12.2023, наказание в виде 184 часа обязательных работ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору период его содержания под стражей с 06.12.2023 по 20.12.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, что соответствует 120 часам обязательных работ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подсудимым ФИО1 подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, б/сч. 03100643000000014000, отделение ФИО3 банка России/УФК по Кировской области г.ФИО3, БИК 013304182, л/с 

<

***>, ОКТМО 33701000, КБК 188116100013010000140, УИН 18854323012030002309.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность: пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья: А.Р. Автамонов