Дело № 03RS0014-01-2019-003559-02.

(Производство № 1-17/2020).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г.Октябрьский. 29 мая 2020 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Волкова Д.Ю., Латыповой Г.М., Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитников Зиннатовой Г.Н., Нургалиевой Г.Р., представивших удостоверения №, 1155,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что в соответствие с трудовым договором № 29/э3 от 20 марта 2019 года был принят на работу начальником автоколонны № 3 (Октябрьский) филиала Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» в г.Уфа (Автоколонна) в соответствие с типовой должностной инструкцией № от 8 октября 2018 года был наделен организационно-распорядительными функциями: оперативного руководства работниками колонны с целью обеспечения заявок, а также всех технико-экономических показателей, анализом результата работы автоколонны и разработкой мероприятий, направленных на выполнение технико-экономических показателей, в период осуществления своей трудовой деятельности и нес персональную ответственность за обязательное исполнение требований локальных нормативных документов Компании, введенных в действие в ООО «РН-Сервис», используя свое служебное положение, путем обмана, под предлогом необходимости утилизации отходов, похитил лом черного металла, общим весом 2715 кг., причинив ущерб филиалу ООО «РН-Сервис» в г.Уфа в сумме 35299 рублей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь начальником Автоколонны, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 марта 2019 года по 9 апреля 2019 года умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, используя свое служебное положение, заведомо зная порядок сбора, хранения и реализации лома отходов черных и цветных металлов, в соответствие с положением компании о порядке сбора, хранении и реализации лома черных и цветных металлов № П2-02 С-005, утвержденное приказом от 1 августа 2006 года № 213 ОАО «НК «Роснефть», согласно которого ежегодно, не позднее 1 декабря года, предшествующего планируемому, каждое дочернее общество на основе представленных в департамент годовых расчетов ломообразования, а также имеющегося на подведомственных площадках неучтенного металлолома, согласовывает с профильными структурными подразделениями центрального аппарата компании лимит, сдачу и расходы, связанные с погрузкой и транспортировкой металлолома, не согласовав с филиалом ООО «РН-Сервис» в г.Уфа, под предлогом вывоза лома черного металла, дал распоряжение своим подчиненным Свидетель №3 и Свидетель №4 о необходимости уборки территории Автоколонны, вывоза и сдачи лома черного металла.

Так 22 марта 2019 года Свидетель №3 и Свидетель №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь на территории Автоколонны по адресу: РБ, 

<

адрес> выполнили распоряжение последнего, погрузив лом черного металла, общим весом 1692 кг., сдали его в пункт приема лома и отходов черного металла ООО «Башчермет», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, вырученные денежные средства в сумме 22000 рублей передали ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, 9 апреля 2019 года Свидетель №3 и Свидетель №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь на территории Автоколонны по адресу: 

<

адрес> выполнили распоряжение последнего, погрузив лом черного металла, общим весом 1023 кг., сдали его в пункт приема лома и отходов черного металла ООО «Башчермет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вырученные денежные средства в сумме 13299 рублей передали ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1, являясь начальником автоколонны № 3 (Октябрьский) филиала ООО «РН-Сервис» в г.Уфа, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 марта 2019 года по 9 апреля 2019 года, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил лом черного металла, общим весом 2715 кг. на общую сумму 35299 рублей, принадлежащий филиалу ООО «РН-Сервис» в г.Уфа.

Преступными действиями ФИО1 филиалу ООО «РН-Сервис» в г.Уфа причинен материальный ущерб в сумме 35299 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ, а поскольку вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, с ним примирился.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вред потерпевшему загладил в полном объеме и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

В судебных прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО1 со ст.159 ч.3 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку судебным следствием не установлено, что хищение ФИО1 было совершено путем обмана филиала ООО «РН-Сервис» в г.Уфа, напротив было установлено, что хищение по отношению к потерпевшему было 

<

данные изъяты>. 

Оснований не согласиться с доводами государственного обвинителя у суда нет, поскольку в ходе судебного следствия не было установлено, что ФИО1 сознательно сообщались (представлялись) потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, либо умалчивались истинные факты, либо им совершены умышленные действия, направленные на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

В соответствие со ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Следовательно, действия ФИО1 должны быть квалифицированы как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть по ст.158 ч.1 УК РФ.

Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 загладил причиненный вред в полном объеме, суд приходит к выводу, что стороны примирились. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства- документы о трудовой деятельности ФИО1, документы, содержащие сведения о ломообразовании, хранящиеся в филиале ООО «РН-Сервис» в г.Уфа, возвратить филиалу ООО «РН-Сервис» в г.Уфа, отчет о маршруте движения автомобиля «УАЗ», приемо-сдаточный акт № 567 от 9 апреля 2019 года, хранящиеся в деле, хранить в деле, ножовку по металлу «Stayer», монтажный ключ «Кобра», домкрат грузоподъемностью 20 тонн «Сервис ключ», домкрат грузоподъемностью 20 тонн «ZID», шланг подкачки, баллонный ключ 22х38, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, возвратить ФИО1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО2, прокурору г.Октябрьский РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 29 мая 2020 года.