УИД 32RS0015-01-2019-001648-10

Дело № 2-1226/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Медяковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГКУ ОСЗН Клинцовского района Брянской области- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение и проживающей в зоне с льготным социально- экономическим статусом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающей в зоне с правом на отселение и постоянно проживающей в зоне с льготным социально- экономическим статусом. В обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала Клинцовском ОАО « Элегант» в 

<

адрес> в зоне проживания с правом на отселение, 19.10. 2006 по ДД.ММ.ГГГГ работала в МУЗ Клинцовская ЦГБ, расположенной в 

<

адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в МБДОУ детский сад №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБУДО ДЮСШ им. Шкурного, расположенном в 

<

адрес> то есть в зоне с правом на отселение.

Ответчиком меры социальной поддержки предоставляются не в полном объеме. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими её права. 

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила заявленные требования, просила суд признать право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей в зоне с правом на отселение, установленных статьей 18 Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В судебном заседании представитель ответчика ГКУ ОСЗН 

<

адрес> ФИО5 просила в иске ФИО2 отказать, т.к. его требования не основаны на законе «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку ФИО2 всегда проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поэтому не приобрела право на меры социальной поддержки за работу в зоне с правом на отселение. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Смотровобудской сельской администрацией ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Территория 

<

адрес> относиться к зоне 4, зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Основание Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно удостоверению Серии АЭ № ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в зоне с льготным социально- экономическим статусом, в 

<

адрес>. 

Из трудовой книжки на имя ФИО2, следует, что трудовая деятельность ФИО2 началась в зоне с правом на отселение на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Объем мер социальной поддержки, предоставляемых на основании ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение зависит от времени проживания в них, предусматривая два периода с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГКУ ОСЗН 

<

адрес> ФИО2назначена выплата ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ 157,01 руб., дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск за работу в зоне радиоактивного загрязнения из расчета 7 календарных дней. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не проживала и не работала ни в зоне отселения, ни в зоне с правом на отселение. Исчисление времени работы в зоне с правом на отселение у истца начинается только с 2003 года.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ФИО2 проживала в зоне отселения или зоне проживания с правом на отселение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехала из них, а затем вернулась в указанные зоны для постоянного проживания, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, истец не имеет права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме и ее заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГКУ 

<

адрес> «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за работу в зоне с правом на отселение- отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: Данченко Н.В.