Дело № 2-2388/2024

55RS0007-01-2024-002845-34

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Омской области об обращении взыскания на заложенное имущество умершего заемщика К.С.Н.,

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что между АО "Кредит Европа Банк (Росси)" и К.С.Н. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 743909,29 рублей на приобретение автомобиля ЛАДА /LADA NIVA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, процентная ставка по кредиту составила 15,40% годовых. Договор был заключен путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора, графика платежей и акцепта банком данного заявления путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Стороны установили график погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа – 17858,85 руб. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 712256,55 руб. Заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ. По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты публичного реестра открытых наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика не заводилось. Согласно данным официального сайта ГИБДД МВД России купленное на заемные деньги транспортное средство зарегистрировано за заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения об оценке транспортного средства, подготовленного истцом ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составляет 1076000 рублей. 

Транспортное средство находится на хранении в банке. Залог автомобиля зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога №.

Указывает, что в случае отсутствия наследников по закону или завещанию либо никто из наследников не принял наследство, либо наследники отказались от принятия наследства, имущество умершего считается выморочным. Сославшись на законодательные нормы полагает, что наследником после смерти К.С.Н. является Территориальное управление Росимущества по Омской области в пределах стоимости наследственного имущества.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ЛАДА /LADA NIVA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в пределах задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712256,55 руб. путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Территориального управления Росимущества по Омской области государственную пошлину в размере 6000 рублей. 

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Омской области В.А.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в соответствии с пунктом 5.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, утвержденным Приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131, к полномочиям Территориального управления относится в числе прочего принятие в установленном порядке выморочного имущества. Указывает, что доказательств того, что наследники умершего заемщика фактически не приняли наследство или отказались от его принятия материалы дела не содержат. Помимо того, объем ответственности Российской Федерации как наследника по выморочному имуществу ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества. Задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы, связанные с ее взысканием, должны быть погашены за счет и в пределах стоимости выморочного имущества – остатков денежных средств без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации. Взыскание госпошлины за счет средств ТУ Росимущества в Омской области противоречит нормам гражданского законодательства Российской Федерации, которым предусмотрено, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третье лицо К.Н.С. в судебном заседании пояснил, что умерший заемщик был его отцом, ни он, ни брат, ни мать (жена умершего) в наследство не вступали, поскольку имущества после смерти отца К.С.Н. не осталось, а машину, купленную отцом на кредитные средства, забрал банк, у брата имеется акт приема-передачи автомобиля. 

Третьи лица К.К.С., К.Е.А. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. 

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотренные договором займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если иное не оговорено сторонами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между АО "Кредит Европа Банк (Росси)" и К.С.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 743909,29 рублей под 15,40% годовых на приобретение автомобиля ЛАДА /LADA NIVA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый (л.д. 11-17).

Договор был заключен путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора, графика платежей, заявлением заемщика о заключении с банком договора залога транспортного средства, и акцепта банком данного заявления путем зачисления денежных средств на счет заемщика. 

Согласно пункта 6 Договора размер и периодичность платежей установлены в графике платежей.

Пунктами 9 и 10 Договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства с банком.

Согласно пункта 11 кредит является целевым, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 626900 рублей в ООО "Эксперт АВТО" на приобретение транспортного средства ЛАДА /LADA NIVA VIN №, оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному с САО "ВСК", в размере 29155 рублей, оплата услуги Продленная гарантия посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 9000 рублей в СПАО "ИНГОССТРАХ".

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения. 

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита № транспортное средство, приобретаемое с использованием кредита: автомобиль ЛАДА /LADA NIVA VIN №, 2021 года выпуска, цвет зеленый, находится в залоге у банка АО "Кредит Европа Банк (Россия)", стоимость предмета залога за первый год использования – 789210 рублей, за каждый последующий год цена определяется с применением понижающих коэффициентов (л.д. 17-18). 

Банком кредитные средства были предоставлены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

Заемщиком исполнение обязательств по кредиту было нарушено, согласно расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 712256,55 рублей (л.д.19).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 22, 96). 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 указанной статьи закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По сведениям ФППК "Роскадастр" по Омской области в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за К.С.Н. не имеется (л.д.44); квартира по адресу: 

<

адрес>, где умерший был зарегистрирован на дату подписания кредитного договора и на дату смерти (л.д. 114), является муниципальной (л.д. 45-51).

Согласно ответа МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области по на имя К.С.Н. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA NIVA VIN №, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти (л.д. 125-130).

По сведениям ЕГР ЗАГС между К.С.Н. И К. (ФИО10. зарегистрирован брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

В браке рождены дети: К.Н.С. и К.К.С. (л.д. 95).

По сведениям Нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти К.С.Н. не регистрировалось, завещания от его имени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялись (л.д. 38).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как пояснил в судебном заседании сын умершего К.Н.С., наследства у К.С.Н. не было, никто из его родных, относящихся к наследникам первой очереди по закону, с заявление о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал, поскольку принимать было нечего. Спорный автомобиль родители приобрели в кредит, после смерти отца автомобиль забрал банк, на этот автомобиль никто из родных претензий не имеет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иного наследственного имущества, кроме зарегистрированного за К.С.Н. транспортного средства автомобиль LADA NIVA VIN №, у умершего не имеется, судом не обнаружено, после смерти заемщика имеющиеся наследники первой очереди в наследство не вступили и не собираются вступать в наследство, автомобиль, являющийся наследственным имуществом находится на хранении в банке.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, в силу положений статьи ст. 1151 ГК РФ имущество умершего в виде зарегистрированного автомобиля является выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 49 названного выше постановления Пленума ВС РФ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 5.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, утвержденным Приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131, к полномочиям Территориального управления относится в числе прочего принятие в установленном порядке выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 указанного постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из п. 61 вышеизложенного постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В указанной связи, суд исходит из того, что принадлежащее наследодателю имущество в виде спорного автомобиля перешло в собственность Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Территориального управления Росимущества в Омской области, который, как правопреемник наследодателя, становится на место заемщика и несет все его обязанности в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества.

Обращаясь с заявленными требованиями истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ЛАДА /LADA NIVA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в пределах задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712256,55 руб. путем продажи с публичных торгов. 

Согласно выписке из реестра залогового имущества, на транспортное средство LADA NIVA VIN № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано возникновение залога, залогодатель К.С.Н., Залогодержатель АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (л.д. 88).

Согласно заключения об оценке на дату ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства LADA NIVA VIN № составляет 1076000 рублей (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Основания прекращения залога предусмотрены, в том числе, пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ, согласно которому смерть залогодателя или заемщика не является основанием для прекращения залога. Прекращение обеспеченного залогом обязательства является основанием для прекращения залога.

Из положений части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

По настоящему делу заемщик обеспечил свой долг перед банком залогом своего имущества - автомобиля.

В силу статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

С учетом вышеприведенных положений закона, а также согласованных сторонами условий кредитного и залогового обязательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, выморочное наследственное имущество автомобиль LADA NIVA VIN № находится на хранении у банка (залогодержателя) до его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору, стоимость автомобиля превышает размер задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 6000 руб. рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которая по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с надлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Омской области в пользу истца за счет выморочного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ЛАДА /LADA NIVA VIN №, 2021 года выпуска, цвет зеленый, в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в пределах задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712256,55 руб. путем продажи с публичных торгов. 

Денежные средства, вырученные от продажи заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Омской области (ИНН 

<

***>) в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, ограничив размер ответственности Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Омской области стоимостью вымороченного имущества после смерти заемщика К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля LADA NIVA VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, после его реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Марченко

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2024г.