Дело № 12-66/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 г. г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н. 

при секретаре Калининой Е.Д., 

с участием:

заявителя - исполнительного директора АО «Хадыженский Хлебокомбинат» ФИО1, 

представителя лица, привлеченного к административной ответственности адвоката Кислова С.Н., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев жалобу исполнительного директора АО, «Хадыженский хлебокомбинат» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» от 16 июня 2020 года,- 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 16 июня 2020 года АО «Хадыженский хлебокомбинат» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Исполнительный директор АО «Хадыженский хлебокомбинат» ФИО1 обратилась в Апшеронский районный суд с жалобой указав, что с постановлением мирового судьи не согласна, поскольку АО «Хадыженский хлебокомбинат» фактически не работает, имеет убыток, оплатить штраф организация не в состоянии. Просит обжалуемое постановление отменить.

Исполнительный директор АО «Хадыженский хлебокомбинат» ФИО1, представитель юридического лица - адвокат Кислов С.Н. доводы жалобы поддержали.

Представитель Южного главного управления Центрального банка РФ ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

На основании ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копию постановления мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 16 июня 2020 года представителем АО «Хадыженский хлебокомбинат» получено в день его вынесения. Жалоба на постановление направлена 26 июня 2020 года, то есть в установленный законом срок.

Из протокола об административном правонарушении № от 13 мая 2020 года следует, что постановлением Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 27 сентября 2019 года АО «Хадыженский хлебокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 декабря 2019 года размер штрафа уменьшен до 250000 рублей.

АО «Хадыженский хлебокомбинат» в установленный законом срок, то есть до 16 марта 2020 года включительно, штраф уплачен не был. В связи с указанными обстоятельствами и был составлен указанный протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Мировым судьей в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с достоверностью было установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность. 

Выводы о виновности АО «Хадыженский хлебокомбинат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Оснований сомневаться в объективности представленных материалов, не имеется.

Суд находит виновность АО «Хадыженский хлебокомбинат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтвержденной исследованными материалами дела, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировым судьей установлены правильно.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности АО «Хадыженский хлебокомбинат» в совершении правонарушения, в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях АО «Хадыженский хлебокомбинат» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», так как при рассмотрении дела мировым судьей, каких либо доказательств об уплате лицом, привлеченным к административной ответственности штрафа в установленный законом срок представлено не было, мировой судья установил, что АО «Хадыженский хлебокомбинат» не было предпринято всех возможных мер для своевременной уплаты штрафа, которые у общества имелись и обоснованно пришел к выводу, что бездействие АО «Хадыженский хлебокомбинат» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным настоящим Кодексом. 

Наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого по делу постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края в отношении АО «Хадыженский хлебокомбинат» не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 16 июня 2020 года в отношении АО «Хадыженский хлебокомбинат» оставить без изменения, а жалобу исполнительного директора АО «Хадыженский хлебокомбинат» ФИО1 без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано по правилам, установленной главой 30 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья: