Дело № 2-2832/2025

03RS0064-01-2025-003929-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 г. 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ООО «КОНСУЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительству,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к ООО «КОНСУЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительству, в обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «КОНСУЛ» в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 22.9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24.9 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиками, в соответствии с расчётом, образовалась просроченная задолженность в размере 3 795 265,51 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 478 973,34 руб., просроченные проценты – 276 188,69 руб., неустойка за просроченный основной долг – 26 547,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 13 555,97 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «КОНСУЛ», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 795 265,51 руб., в том числе: просроченный основной долг 3 478 973,34 руб., просроченные проценты 276 188,69 руб., неустойка за просроченный основной долг 26 547,51 руб., неустойка за просроченные проценты 13 555,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 567,00 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ООО «КОНСУЛ» в лице генерального директора ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что до марта 2025 г. соблюдал график погашения кредита, после инсульта четыре месяца восстанавливался, нарушил график платежей, в июле 2025 г. обращался в банк с просьбой реструктуризировать долг или заключить мировое соглашение, в удовлетворении заявления Банк ему отказал. Ранее его сыну ФИО1 принадлежали 10% акций ООО «КОНСУЛ», в марте 2025 г. он уволился и уехал в Санкт-Петербург. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел из состава участников ООО «КОНСУЛ». Сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. 

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебные извещения, направленные им вернулись за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «КОНСУЛ» в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев. 

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 22.9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24.9 % годовых. 

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законам или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. 

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. 

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету. 

В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 3 795 265,51 руб., в том числе:

- просроченный основной долг 3 478 973,34 руб., 

- просроченные проценты 276 188,69 руб., 

- неустойка за просроченный основной долг 26 547,51 руб.,

- неустойка за просроченные проценты 13 555,97 руб. 

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. 

Требование до настоящего момента не выполнено.

Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчики по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представили, расчет не оспорили. Доказательств возврата задолженности ответчиками в большем размере, материалы дела не содержат, а последними не предоставлено. 

Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчиков, суд полагает возможным принять его за основу.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик и поручитель не вносили платежи, что является существенным нарушением условий кредитного договора и договора поручительства, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 50 567 руб., следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСУЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КОНСУЛ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 795 265,51 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 478 973,34 руб., просроченные проценты 276 188,69 руб., неустойка за просроченный основной долг 26 547,51 руб., неустойка за просроченные проценты 13 555,97 руб., судебные расходы по плате госпошлины в размере 50 567 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева 

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2025 г.