Дело № 2а-1026/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО4

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО6

помощника судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, со следующими ограничениями:

1. Запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе, караоке, ночных клубах, а так же в заведениях осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

2. Запрет выезда за пределы муниципального образования г. Владикавказа РСО-Алания, без разрешения должностного лица осуществляющий административный надзор.

3. Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания.

4. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрет участия в указанных мероприятиях.

5. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часа вечера до 07:00 часов утра.

В обосновании иска указано, что ФИО2, ранее судим по приговору Урванского федерального районного суда Кабардино-Болкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 3 лет и 3 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 3 (три) года 20 (двадцать) дней. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость по данному преступлению согласно ст. 86 УК РФ погашается через восемь лет, т.к. является тяжким преступлением (ст.15 УК РФ).

После освобождения, в течении одного года ФИО2, два раза привлекался к административной ответственности посягая на общественный порядок и общественную безопасность:

Постановлением мировой судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мировой судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, согласно п.1 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО2 склонен к совершению тяжких преступлений против собственности, а также к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На учете в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере и ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказа, РСО - Алания не состоит.

В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО6 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил удовлетворить заявление начальника ОП №.

В судебное заседание ФИО2 не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования полностью признает.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО4 просила удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ), Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО2, ранее судим по приговору Урванского федерального районного суда Кабардино-Болкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 3 лет и 3 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 3 (три) года 20 (двадцать) дней. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость по данному преступлению согласно ст. 86 УК РФ погашается через восемь лет, т.к. является тяжким преступлением (ст.15 УК РФ).

После освобождения, в течении одного года ФИО2, два раза привлекался к административной ответственности посягая на общественный порядок и общественную безопасность:

Постановлением мировой судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мировой судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учете в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере и ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказа, РСО - Алания не состоит.

В настоящее время ФИО2 проживает на территории Промышленного района г. Владикавказа.

Поскольку ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, на срок до трёх лет.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 следующие ограничения:

1. Запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе, караоке, ночных клубах, а так же в заведениях осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

2. Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания.

3. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрет участия в указанных мероприятиях.

4. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часа вечера до 07:00 часов утра.

Избранные судом в отношении ФИО2 административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывают характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, необходимы для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

1. Запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе, караоке, ночных клубах, а так же в заведениях осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

2. Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания.

3. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрет участия в указанных мероприятиях.

4. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часа вечера до 07:00 часов утра.

В остальной части заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья: И.Р. Арбиева