№5-23/2020

УИД 91RS0008-01-2020-000174-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2020 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (

<

...>) Подобедова М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

24 января 2020 года в 23 часов 10 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, противопоставляя себя обществу, в присутствии посторонних граждан, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе – громко кричал и размахивал руками, выражаясь при этом нецензурной бранью, на их замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии № 

<

данные изъяты> от 25 января 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит.

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский ФИО3 от 24.01.2020 года, о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ со стороны ФИО1 в 

<

адрес> приемном отделении «ДЦРБ» который в присутствии посторонних лиц вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, выражался при этом нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции и посторонних лиц прекратить свои хулиганские действия не реалировал и дальше продолжал своё хулиганское поведение. (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО4, из которых следует, что 24.01.2020 года примерно в 22 часов в его присутствии в приемном отделении Джанкойской ЦРБ, доставленный сотрудниками полиции мужчина вел себя вызывающе – громко кричал, размахивал руками, выражаясь при этом нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прохожих не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. К нему подошли сотрудники полиции, от них он узнал, что этот мужчина – ФИО1 (л.д 5);

- аналогичными объяснениями ФИО5 от 25.01.2020г. (л.д. 6),

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 24.01.2020г., согласно которой у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение. (л.д. 9),

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 24.01.2020 года доставлен в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 2),

- протоколом об административном задержании № от 25.01.2020 года, согласно которому ФИО1 25.01.2020г. в 03 часов 40 минут задержан в связи с совершением административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 13);

Согласно справке ИБД-Р, ФИО1 к административной ответственности привлекался неоднократно (л.д. 11-12).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его чистосердечное раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста. 

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 2-х (двух) суток административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1.

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному Отделу МВД РФ «Джанкойский». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.И. Подобедова