Дело № 2-763/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 5 декабря 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мама ФИО8, проживавшая в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО9 У ее родителей были земельные участки, выделенные им для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. м каждому. Право на данный земельный участок за ними не было зарегистрировано, но подтверждается выписками из похозяйственных книги и постановлением главы администрации Юловского сельского совета Целинского района Ростовской области № 87 от 08.11.1992 года, которым муниципальные земли были закреплены за гражданами Сельсовета на основании закона РФ «О земельной реформе». Она является единственной наследницей по закону. Когда она обратилась к нотариусу оформить по наследству догектарные земельные участки, принадлежащие ее родителям, нотариус вынесла постановления об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что у них не было зарегистрировано право собственности на данные объекты недвижимости. Просит признать за ней, ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации Юловского сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истица ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО10 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО11 Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону: на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателя ФИО12, и на долю в праве на земельный участок в размере 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения, в связи с отсутствием у наследодателя ФИО13 правоустанавливающих документов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены: выписка из похозяйственной книги № 29 от 28.03.2017 года, в соответствии с которой ФИО14 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, и выписка из похозяйственной книги № 30 от 28.03.2017 года, согласно которой ФИО15 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, однако оснований для указания в выписке права постоянного (бессрочного) пользования не приведено. Согласно выпискам из ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> кв.м, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет также 

<

данные изъяты> кв. м. Сведения о правообладателях указанных земельных участков не указаны.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельный участок был предоставлен ФИО16 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом № 

<

***> от 1.01.1990 года, о чем в похозяйственной книге № 14 сделана запись, а ФИО17 – в соответствии с лицевым счетом № 

<

***> от 1.01.1990 года, о чем в похозяйственной книге № 17 сделана соответствующая запись, то есть до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку в выписках из похозяйственной книги не указано основание предоставления ФИО18 и ФИО19 земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования, иных документов, подтверждающих это, не представлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона № 137-Ф3 следует считать их предоставленными на праве собственности.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие регистрации за ФИО20 и ФИО21 права собственности на земельные участки площадью по 

<

данные изъяты> кв.м каждый не позволило их наследнице ФИО1 вступить в наследование спорных участков, однако в судебном заседании установлено, что они принадлежал наследодателям на праве собственности, и следовательно, входят в состав наследства, после их смерти наследником имущества является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2017 года.