Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 21 марта 2019 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2018 в 17.10 часов на 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО3 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Мерседес Бенц МL320, регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем Дэу Нексия, регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель Дэу Нексия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании показал, что 17.07.2018 около 17.10 часов он двигался на своем автомобиле Мерседес Бенц по проспекту Генерала Маргелова со стороны 14-го проезда Инженерного в сторону 10-го проезда Инженерного по левому ряду со скоростью около 40-60 км/ч. Подъезжая к перекрестку 10-го проезда Инженерного и проспекта Генерала Маргелова увидел, что по ходу движения установлен знак «Стоп – движение без остановки запрещено», поэтому, подъехав к перекрестку, остановился, чтобы пропустить транспортные средства, движущиеся по главной дороге. Убедившись, что справа автомобилей нет, и в момент, когда собирался повернуть голову прямо, почувствовал удар в переднюю левую часть. От удара автомобиль отбросило вправо и немного вперед. Выйдя из автомобиля, увидел, что в его машину въехал автомобиль Дэу Нексия. Позже водителя Дэу увезли на машине скорой помощи. Просил не лишать его водительских прав.

Защитник ФИО4 – Козлова С.Г. в судебном заседании просила учесть у ФИО5 наличие малолетнего ребенка, его работу в качестве водителя и не лишать последнего водительских прав.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 17.07.2018 около 17.10 часов двигался на своем автомобиле Дэу Нексия по 10-му проезду Инженерному со стороны 3-го проезда Инженерного в сторону проспекта Созидателей по правому ряду со скоростью до 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку 10-й проезд Инженерный проспект Генерала Маргелова ему необходимо было проехать в прямом направлении. Так как по ходу был установлен знак «Главная дорога», он продолжил движение в прямом направлении и неожиданно справа на его полосу движения выехал автомобиль Мерседес Бенц. Он применил торможение, попытался уйти влево, но столкновения избежать не удалось. В результате данного столкновения он получил телесные повреждения, в связи с чем обратился за медицинской помощью. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Мерседес Бенц, так как он не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге. На лишении прав не настаивал. 

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 17.07.2018 в 17.10 часов на 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО3 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Мерседес Бенц МL320, регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем Дэу Нексия, регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель Дэу Нексия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии с п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Невыполнение указанных требований ФИО3 повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшего, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №921474 от 12.02.2019, согласно которому 17.07.2018 в 17.10 часов на 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО3 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Мерседес Бенц МL320, регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем Дэу Нексия, регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель Дэу Нексия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 047333 от 17.07.2018,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию согласно которой водителем автомобиля Мерседес Бенц МL320, регистрационный знак № был ФИО3, водителем автомобиля Дэу Нексия, регистрационный знак № был ФИО1 потерпевший ФИО1.; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №017189 от 17.07.2018, согласно которому было осмотрено место совершения административного правонарушения, а именно: от 14-го проезда Инженерного у 10-му проезду Инженерному, где 17.07.2018 в 17.10 часов произошло столкновение двух автомобилей с причинением телесных повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой местом дорожно-транспортного происшествия является участок проезжей части по 10-му проезду Инженерному. При этом по данному проезду в сторону проспекта Созидателей имеется знак «Главная дорога»;

- заключением эксперта №3041 от 13.09.2018, согласно выводам которой у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 17.07.2018 при обстоятельствах, изложенных в определении при дорожно-транспортном происшествии. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья; 

- заключением эксперта №1045/03-4, 1046/03-4 от 25.01.2019, согласно выводам которой в варианте дорожной обстановки водитель автомобиля Мерседес Бенц при движении перед происшествием должен был руководствоваться требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения и дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено». Несоответствие требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения и дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», с технической точки зрения, может находится в причинной связи с происшествием.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО3 пункта 13.9 ПДД РФ и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. 

Однако, с учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя: Отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473190430002059 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рукавишникова